25
May 10

Otra canallada en adopciones

Con el pretexto de que había robos de niños y muchas adopciones irregulares, la comunidad internacional, la Unicef, el grupo oenegero y la administración Berger promulgaron una ley antiadopciones, acabaron con las adopciones, cerraron muchos buenos hogares donde muchos niños crecían sanamente mientras encontraban familia, monopolizaron y centralizaron los procesos de adopciones y condenaron a muchos niños a nunca encontrar familia y a vivir por siempre en orfanatos. Y peor aún, en orfanatos y hogares temporales dependientes de políticos y burócratas.

Se suponía que había centenares, si no miles de procesos irregulares; procesos que si bien se hacían por la vía notarial, eran supervisados por el Organismo Judicial y por la Procuraduría General de la Nación. Empero, de todo aquel tanatal de procesos irregulares, ¿cuántos notarios, cuántos jueces y cuántos exfuncionarios, o funcionarios de la Procuraduría están procesados? Yo me atrevo a decir que si la cifra no es de cero, sin duda no es de dos dígitos.
Los promotores de la ley antiadopciones sólo les estropearon la vida a muchos niños, y acabaron con la institución de la adopción; pero todo siguió igual. Hoy nos enteramos de que el Consejo Nacional de Adopciones y la Fundación de Antropología Forense de Guatemala informaron que para evitar que niños robados sean dados en adopción, les realizarán pruebas de ADN.
¿¡Hasta ahora!? ¿No las hacían antes? ¿No que se hacían dobles pruebas? ¿Se siguieron robando niños después de la ley antiadopciones y bajo las narices del CNA? Ya el CNA tuvo que dar marcha atrás en la prohibición de las adopciones internacionales y con su programa de familias sustitutas y ¿ahora sale con que hasta ahora se van a hacer pruebas de ADN? El infame Consejo es una fuente más de corrupción y de ineptitud.
Perdonen ustedes; pero en nombre de los miles de niños condenados a no tener familia: ¡que un mal rayo los parta!

25
May 10

¿Cuatro años no son suficientes?

El esposo de mi amiga, Inés, escuchó ayer al medio día, en Emisoras Unidas, una entrevista con Rafael Espadita Espada. El Vicepresidente dijo que él está a favor de una reforma constitucional para que sea permitida la reelección porque cuatro años es muy poco para gobernar.

Imagínese usted, ¿cuatro años más de esta gente? ¿A fuerza de comprar votantes por medio de Coersión Social, y de manipular el padrón electoral y debilitar al Tribunal Supremo Electoral? ¿Cuatro años más para evitar que los investigue una corte en Nueva York por usar el Presupuesto del estado como un cajero personal?

25
May 10

¡Habrá flor de "Perdidos en el espacio"!

¡Mi Stapelia gigantea floreará este año! A esta suculenta, la llamo flor de Perdidos en el espacio por varias razones: porque se ve rara, como la flora que era característica de aquella serie de televisión; porque es enorme; y porque tiene un hedor propio de algo extraterrestre.

Su próxima floración me tiene muy contento porque el año pasado no floreó; y porque, por primera vez desde que la tengo, producirá más de una flor. ¡Esta vez, he contado 11 botones!
Mi abuela la trajo, de no recuerdo dónde, allá por los años 80; y yo tengo esta hija desde hace unos 16 años. Cada año me obsequia una flor y cada tanto se rehúsa a florear del todo.

25
May 10

Cosas de niños y de bolos

Gobernar es fácil, dijo Rafael Espadita Espada, el vicepresidente de la República; pero añadió que esa labor se hace difícil cuando nos metemos en un montón de ritmos que se salen de la ley.

Cuando dice nos metemos, ¿a quiénes se refiere Espadita?
Cuando dice, un montón, ¿a qué tanto se refiere el VP?
Cuándo dice, ritmos que se salen de la ley, ¿habla de música, o de delitos?
¿Quiénes se meten a un montón de delitos?
Las respuestas a algunas de esas preguntas podrían hallarse cuando Espadita añade que: Yo le digo al Presidente: Mirá esta cosa no es tan difícil, la cosa es que nos metemos en un montón de ritmos que se salen del marco de la ley.
¿Cada cuánto es que se meten en ritmos que se salen del marco de la ley?
Dicen que los niños y los bolos siempre dicen la verdad… Y si los que padecen de chochera también, ¿qué quiso decir Espadita? ¿A quién le habla Espadita cuando dice cosas así?

24
May 10

Sicarios y policías…¿hay diferencia?

A ver, honradamente, ¿a quién le sorprendió que los sicarios del caso de Rodrigo Rosenberg tengan nexos con la Policía Nacional Civil? ¿A quién le extrañó que aquella gavilla tuviera comunicación con oficiales y agentes de la PNC?

La verdad sea dicha, todos aquellos que creen que los políticos y sus burócratas están para cuidar del bien común, y para garantizar seguridad y justicia, están falseando la realidad. En Guatemala es un hecho que quienes ejercen el poder no se distinguen mucho de los delincuentes y criminales contra quienes deberían protegernos.
Esa connivencia entre delincuentes de civil y delincuentes uniformados les garantiza impunidad a ambas partes cuando se involucran en acciones como asesinatos, secuestros, robos, y otros delitos. Según investigaciones del Ministerio Público, agentes y comisarios de la Policía Nacional, del Ministerio de Gobernación, de la División de Investigación Criminal y de la División de Análisis e Información Antinarcótica, están directamente involucrados en actividades delictivas.

24
May 10

Ven la tempestad, y no se persignan

Según la propuesta de ley del sistema nacional del desarrollo rural integral, el Estado de Guatemala define soberanamente la modalidad, época, tipo y calidad de la producción alimentaria…y garantiza la seguridad alimentaria y nutricional de la población guatemalteca, promoviendo la producción alimentaria nacional, facilitando el acceso de indígenas y campesinos a medios de producción, protegiéndola de las importaciones subsidiadas y de toda forma de competencia desleal.

Esta norma encarna todo el espíritu de la estatización del agro y de la producción de alimentos; para que, los políticos socialistas y sus burócratas tengan el poder necesario para decidir qué alimentos pueden ser producidos, cuánto y cómo, y sobre todo quiénes podrán producir alimentos. Pone su mesa, la de usted, a merced de los políticos socialistas y de sus burócratas -los mismos que administran los sistemas estatizados de salud y de educación, por ejemplo-. La norma acaba con la libertad de producir alimentos sin coacción, ni privilegios.
El Registro Nacional de Personas es un desorden y un desastre; y el Tribunal Supremo Electoral está siendo asfixiado. Y que casualidad, ambos son instrumentos electorales fundamentales para el control político de los próximos comicios generales.
La producción, transporte y distribución de la energía eléctrica están siendo acorraladas y todo apunta a que la función principal del sobrino de Alvaro Colom en la Comisión de Energía Eléctrica es facilitar el camino hacia la estatización de la electricidad. Esto, claro, con el concurso de la dirigencia popular que recoge firmas para apoyar ese proceso; y con el concurso de los súbditos ovejunos que firman.
Hoy, el columnista Hugo Maúl advierte contra la posibilidad de que Los Colom quieran que el estado retome el control político del espectro radioeléctrico; posibilidad que estaría respaldada conceptualmente por el hecho de que Frank La Rue, relator de la ONU, anda diciendo que a mayo pluralismo, más democracia; y que la libertad de expresión sólo tiene sentido si hay diversidad. Yo interpreto eso en el sentido de que aquellas ideas apuntan a que el estado debe promover esa pluralidad y retomar el control político del espectro radioeléctrico para repartirlo (entre su clientela, claro). La Rue se ha referido, expresamente, a tres segmentos: la comunicación comercial, la comunitaria y la estatal. Y yo digo que, al entendido, por señas.
A esto, súmele que Los Colom están tomando el control total en áreas como educación y salud, e incluso de caridad porque, en esas áreas, nada se hace ya si no es con la estrecha vigilancia y asociación forzada con la burocracia socialdemócrata.
Yo digo que, al entendido, por señas.

24
May 10

Otra voz atinada en el desierto

La crisis económica y financiera no ha terminado y el incremento al gasto público así como el endeudamiento, que son las medicinas usadas para remediarla, han resultado tóxicas. Esto dijo, y con razón, Nouriel Roubini, presidente del RGE Monitor.


24
May 10

Un mundo nos vigila

Como en una pesadilla basada en El gran hermano, de George Orwell, o como en un mal chiste de la televisión mexicana de los años 70: un mundo nos vigila. Y si se hacen realidad los sueños de los publicanos chapines, la Superintendencia de Administración Tributaria pondrá cámaras de vídeo para controlar directamente la producción en las fábricas.
De ese modo, los chapines estarán sometidos al ojo vigilante de los recaudadores que pretenden un control cada vez más absoluto y directo sobre los tributarios.
La noticia está aquí.

24
May 10

Luisfi en la revista "Areté"

Una entrevista con yours truly fue publicada en el número 3 de la revista Areté. El ejemplar, dedicado a la académica e historiadora del arte, Josefína de Rodríguez, trae artículos sobre Lengauje y Literatura, Historia del arte, Ciencias Sociales, y Educación. Los autores de los artículos son Moris Polanco, Amable Sánchez, Silvia Bollat, Warren Orbaugh, Luisa Gonzalez-Reiche, Pedro Trujillo, Roberto Blum, Aura Marina de la Peña y Angélica Roche. Los otros entrevistados fueron Ofelia de Titus y Guillermo Monsanto.

En la entrevista cuento algo sobre el libertarianismo y el objetivismo, sobre periodismo, sobre algunos de mis héroes y sobre la importancia de encontrar una buena pareja y de hacer lo que a uno lo hace feliz. No puedo creer que no haya dicho mucho sobre Carpe Diem

¡Muchas gracias a Siang de Seidner, directora de la revista; y a Justo Herera, que me entrevistó!
El número 3 de Areté fue publicado conjuntamente con el número 4, que fue dedicado a la periodista María Antonieta Somoza.

24
May 10

"El vengador" para meditar sobre justicia y política

Cuando se trata de hacer justicia, ¿qué es más importante, la política y el poder, o la justicia? Y, cuando se trata de hacer justicia, ¿qué es más importante, las estadísticas, o la justicia? Cuando el sistema está corrupto, ¿el sistema de justicia sirve a la justicia? ¿Es cierto, o no, que el fin justifica los medios? ¿Es posible hacer justicia cuando se falsea la realidad? ¿Es moralmente aceptable violar los derechos individuales de las personas cuando están en peligro el poder?
El sábado, en Magic Place, vi la película El vengador o Law Abiding Citizen; una peli que todos aquellos a quienes les interesan las relaciones entre la justicia y el poder deberían ver. Hay que repensar lo que creemos saber de aquellas relaciones. Además…es un buen thriller.