09
Oct 10

¡Más experimentos! ¿Queso de leche materna?

En Jalapa, un equipo en el que no hay un médico, ordeña a un grupo de mujeres para hacer al menos tres productos lácteos y se los dan a degustar a trabajadores del Centro Universitario del Sur Oriente, de la Universidad de San Carlos.   Así fue denunciado a la Procuraduría de los Derechos Humanos, por un ex jefe de la Dirección General de Investigación de la Usac.  El experimento tiene un costo de Q4 millones, de los cuales la universidad estatal aporta Q190 mil. ¿Quién aporta el resto?  Eso no lo explica la noticia.

Speaking of experiments…¿será que a los trabajadores les dicen que los productos son de leche materna? ¿Cómo reaccionarán los conejillos de indias?

Este asunto, algo bizarro, me recordó que el ahora popular pastel Tres Leches vino a Guatemala con la diáspora nigaragüense a finales de 1979.  Vino acompañado del Queque Cristal y del Pioquinto; así como de los nacatamales, el queso ahumado para freír, la jalea de guayaba de Callejas y de otras delicias.  Entonces, el Tres Leches era novedad y cuando se lo ofrecían a Cándido en los restaurantes, él les decía a los meseros, muy serio: Sólo si es de leche materna.  Y, por supuesto, los meseros lo miraban con cara de incredulidad, cuando no lo hacían con cierta repugnancia.  Y normalmente la respuesta era un No, nervioso.

Actualización: La nota titulada Investigación sobre leche materna causa polémica fue publicada el 16 de octubre; pero no dice de dónde sale la plata.  Estoy seguro de que sale del bolsillo de los tributarios de algún lado.  A ver si me equivoco.


09
Oct 10

La impudicia de la Corte Suprema de Justicia

Erick Alvarez, el presidente del Organismo Judicial que usted recuerda porque se llevó a su secretaria a una reunión en Brasil, a la que no le correspondía ir, se subió los gastos de representación a sí mismo y se los elevó a sus colegas de la Corte Suprema de Justicia.

El dispondrá de Q23,000 mensuales; los magistrados dispondrán de Q13,000; el Gerente General tendrá Q10,000 y otros ejecutivos contarán con Q4,000.  Alvarez cree que esos montos se justifican porque hay que estar a la altura; lo cual impúdico y ofensivo porque quienes pagan los almuerzos, las cenas y los hoteles de lujo para gente como Alvarez son los tributarios a quienes les cuesta pagar impuestos; y porque el dinero que se usa para que  Alvarez y sus cómplices anden a la altura, no se usa donde hace falta.  ¿Cómo iba a ser de otra forma, si a Alvarez le gusta gastar, con dinero de los tributarios, en almuerzos de Q156?


09
Oct 10

Colom no representa la unidad de la nación

En los estados nación modernos, se supone que el Presidente, como Jefe de Estado, representa la unidad de la nación. Y, pues bien, Alvaro San Nicolás Colom asegura que él no es de esos.  En el Encuentro Nacional de Empresarios y refiréndose a sí mismo, el Presidente Chapín dijo no representar a toda la nacion, sino sólo a una parte: Lo que veo es un Presidente que fue electo por el área rural y le está cumpliendo al área rural.  El no es el representante de la unidad de la nación; pero tampoco es el Presidente de una clase social (como en el socialismo científico), o de una raza (como en el nacionalsocialismo).  El lo es de un área geográfica (¿Como qué tipo de socialisimo?).


08
Oct 10

Abuso de Tu Muni

Hoy, una lectora de Prensa Libre se queja así: Debo a la comuna capitalina un trimestre y otro que está por vencer, por lo que llamaron a un vecino a su celular, pues porque tiene el mismo apellido dedujeron que era de mi familia.  La llamada fue para decirle que yo era una persona morosa y que debía ponerme al día.  Me parece una falta de ética y un abuso.  Si llaman para cobrar, deben hacerlo a la persona indicada.

Comparto el sentimiento de la víctima de este abuso, mismo que constituye un ejemplo del poco respeto que los dioses del Palacio de la Loba tienen por las personas.  Sobre todo, a sabiendas de que los arbitrios y los impuestos pesan desmedidamente sobre las menguadas economías familiares de los chapines, en parte por una crisis económica de dimensiones globales, y en parte por las políticas económicas asfixiantes de por aquí.

Cuando un banco, o un emisor de tarjeta de crédito toma la medida extrema de publicar los nombres de las personas morosas, y sus cobradores las llaman de manera grosera, no deja de ser chocante y ofensivo, especialmente porque muchos morosos lo son debido a las circunstancias citadas arriba.  Empero, quien le debe a un banco, o a un emisor, ha recibido dinero de ese banco, o han comprado cosas con el crédito facilitado por el emisor; y, además, firmó un contrato de forma voluntaria y pacífica, en el que se comprometía a pagar en ciertas condiciones, y en ciertos plazos.  La coersión está ausente de la relación contractual.  Ni los bancos, ni los emisores de tarjetas obligan a los clientes a hacer uso de sus servicios.

Todo lo contrario ocurre con los arbitrios y los impuestos.  Estos le son cargados por la fuerza al tributario.  Nunca hay un acuerdo pacífico y voluntario.  Al tributario no le queda más opción que someterse a la imposición.  Aveces, ni siquiera usa los supuestos servicios por los que se le cobra; y generalmente, si los recibe, no son de su satisfacción.  Muchas veces, los arbitrios y los impuestos que se le cobran son usados para propósitos que él tributario no elegiría voluntaria, ni pacíficamente si tuviera la posibilidad de elegir.  Pero no la tiene.  Los arbitrios y los impuestos no son más que dinero ajeno tomado por la fuerza y destinado políticamente a propósitos que sus legítimos propietarios no elegirían si tuvieran la posibilidad de hacerlo.  No es casualidad que la palabra arbitrio sirva para designar a los impuestos que cobran los municipios y que también sirva para referirse a una voluntad que responde al capricho, y no a la razón.  Igualmente no es casualidad que la palabra impuesto se refiera a imponer y que esta tenga relación con cargas y temor.

¡Y encima!, encima los publicanos humillan a los tributarios que no pueden pagar.  No hay derecho.


08
Oct 10

No hay dinero….pero para lo que es importante

Hoy, la edición física del reportaje titulado Déficit de fondos y problemas agobian la red hospitalaria nos shockea con dos fotos sobre que meditar.  Una es un quirófano adornado con el siguiente letrero: No utilizar este quirófano, hay gotera a nivel de la camilla; y la otra la de dos volcanes de bolsas plásticas de sugestivo color rojo, cuyo pie de foto dice: Desechos sólidos del Hospital Regional de Cobán, Alta Verapaz, se acumulan en las afueras del edificio.

Sólo imagínese usted, ¡qué desperdicio y qué irresponsabilidad es tener un quirófano inútil por una simple gotera!  ¿Cuánto costará equipar y luego mantener inútil un quirófano?  Y para que usted tenga una idea de lo delicado y hasta peligroso que es el manejo de los desechos sólidos hospitalarios, lea este informe sobre el manejo de esos desechos en el Hospital San Juan de Dios.

Pero claro, para la administración socialdemócrata de Los Colom, es más prioritario mandar a traer un cuadro para propaganda, a un costo de Q1.5 millones, que reparar una gotera en un quirófano, o disponer con seguridad de delicados y posiblemente peligrosos desechos sólidos hospitalarios. Y claro, no es que el arte no sea importante; pero si usted tuviera que mandar a traer un cuadro prestado, o reparar un quirófano y sólo tuviera dinero para hacer una de las dos cosas, ¿que haría?


08
Oct 10

El crimen de la Ley Antiadopciones y sus patrocinadores

A finales de 2007 la Ley Antiadopciones centralizó y monopolizó las adopciones en el Consejo Nacional de Adopciones.  Y se supone que esa medida draconiana iba a acabar con una supuesta red de abogados corruptos que, en muchos casos, utilizaron el fraude y el robo de identidad para tramitar adopciones de bebés obtenidos mediante pago, o robo.


Yo no dudo, para nada, que hubiera abogados que hacían eso.  ¡Y no dudo que los haya todavía!  Empero, y después de haberles arruinado la vida a muchos niños que cayeron en manos del monopolio centralizado del CNA, ¿cuántos de los miembros de aquella supuesta red están procesados, o presos? Si usaban el fraude y el robo de identidad, y esos delitos constan en los expedientes, ¿por qué no hay 10, 50, o 100 de aquellos notarios presos?  Sólo se hizo el daño; pero, ¿se hizo justicia?  ¡Claro que no!  Porque si es cierto que existía aquella red de notarios, no existía en el vacío porque las adopciones no las hacían los notarios solitos.  Toda adopción -con expedientes fraudulentos, o no- era aprobada por un juez y supervisada por funcionarios de la Procuraduría General de la Nación.  ¿Cuántos jueces y cuántos funcionarios de la PGN están procesados, o presos por autorizar adopciones turbias? Niente.

Encima, y además, en el nefasto Consejo se hizo un cuello de botella y todavía tiene pendientes 280 casos de niños por resolver.  Niños que están en a saber qué clase de lugares controlados por burócratas y políticos, en vez de estar en hogares adoptivos.

Y, por supuesto, siguen ocurriendo los robos de niños.  Existen dos procesos judiciales en los que se ha demostrado que los niños fueron robados a sus madres y eran dados en adopción a estadounidenses.  Lo bueno es que hay procesos judiciales, y lo interesante es que, por la falta de garantías, de parte del monopólico CNA, los Estados Unidos de América se retiró del programa de adopciones guatemaltecas.  

O sea: al final de todo el daño que hicieron, los niños siguen siendo los perjudicados.  Los niños que cada Navidad que pasan, la pasan sin familia.  

08
Oct 10

¿Es cierto que Los Colom se salieron del Enade por las críticas?

Dicen, algunos twitteros, que Los Colom se salieron del Encuentro Nacional de Empresarios debido a las críticas que recibieron.  Y qué esperaban, ¿un besamanos?  Por otra parte, mi amiga Carla comentó en Facebook que la razón por la cual se salió la Pareja Presidencial fue porque Dionisio Gutiérrez llegó a grabar Libre Encuentro; pero que después regresaron.  Vaya usté a saber, dijo Cándido, mientras sorbía un capuccino y mordía uno de sus biscotti.

De cualquier manera, las críticas contra Los Colom hay que verlas a la luz de que Alvaro San Nicolás Colom se encuentra entre los mandatarios del continente que no superan el 50% de aprobación; y con 46%, a duras penas subió tres puntos desde la evaluación anterior, en marzo.  Así lo informó la firma mexicana Mitofski.

Si siguen así sus puntos a Los Colom les va a pasar como a Vinicio Cerezo a quien la gente le dedicaba rechiflas.  Crónica, en su página 21 de enero de 1991 reportó que a su arribo al lugar de la ceremonia de entrega de la Presidencia, el Presidente fue abuchado.  Prensa Libre, en su página 4 del 15 de enero de 1991 relató que Cerezo entregó el poder en medio de la rechifla y los abucheos de centenares de personas.  Siglo Veintiuno, en su página 8 del 20 de enero de 1991 reportó que fue espeluznante ver como los 25 mil asistentes repudiaron a su flamante Presidente saliente.  Ese mismo diario, en su página 8 del 15 de enero, relató que hubo momentos en los que el Presidente no podía seguir leyendo su mensaje final, pues su voz era apagada por los abucheos provenientes de los graderíos.  Pero eso ya había ocurrido antes, el 15 de septiembre de 1987 el Mandatario recibió una ensordecedora silvatina durante la celebración de la Independencia.

Si  las críticas razonables en un encuentro de empresarios llegaran a molestar a Los Colom, ¿cómo reaccionarán cuando sean despedidos con abucheos, silvatinas y otras expresiones de rechazo similares de parte del pueblo? Y…bueno…si Los Colom sobrevivieron al ridículo que fueron a hacer a Cuba el año pasado, igual van a sobrevivir a las rechiflas de la gente.

Actualización para Cándido: Siglo Veintiuno reportó que San Nicolás reaccionó con un tono bastante fuerte al recordar la poca confianza del sector privado; y relató que fueron algunos asistentes los que se salieron del salón durante los primeros minutos del discurso presidencial; y El Periódico se refirió a que Los Colom se salieron durante el foro que condujo Dionisio Gutiérrez.


07
Oct 10

¡Más endeudamiento para la piñata!

!Que tristemente cierto es eso de que la Navidad es cuando los niños piden cosas y los adultos pagan; y el déficit (o el endeudamiento para pagarlo) es cuando los adultos (los políticos que están en el poder) piden cosas, y los niños (los hijos de los tributarios, y los hijos de sus hijos) los pagarán en el futuro!
No hay que olvidar eso al leer que la Junta Monetaria socialdemócrata opinó favorablemente sobre la emisión de $210 millones de bonos del Tesoro. Ese dinero será desviado del sector productivo y pacífico de la economía, al sector de consumo y coercitivo de la economía. No servirá para crear más y mejores empleos; sino que servirá para oxigenar a una Admnistración incapaz. Los políticos socialistas y sus burócratas recibirán los obsequios, y usted, y sus hijos, y los hijos de sus hijos tendrán el gusto de pagarlos ad aeternum.
Y luego está la duda de ¿para qué quieren más dinero los pipoldermos si son incapaces de ejecutar el montón que ya tienen?

07
Oct 10

Avanza el control informativo de Los Colom

Con la asesoría de la Agencia Bolivariana de Noticias, de Hugo Chávez; y Telam, de Los Kirchner, Los Colom establecieron en Guatemala la Agencia Guatemalteca de Noticias.  Este es un paso mas, de la socialdemocracia chapina, para controlar la información y difundir su propaganda.  El cerco informativo estatal incluye los tradicionales TGW y Diario de Centroamérica; y ya se anunció que habrá un medio transmitido por televisión.

De esa forma, los políticos socialistas y sus funcionarios contarán con medios serviles que garanticen la transmisión de su propaganda y que les permitan contrarrestar las constantes denuncias de corrupción, de impunidad, y de inseguridad.


07
Oct 10

¿Indoctrinación por medio del ambientalismo?

Hoy nos enteramos de que el Congreso aprobó una normativa que obliga al Ministerio de Educación a impartir educación ambiental en el pensum de estudios de todos los niveles, tanto en las escuelas totalmente estatizadas, como en las que administra el sector privado.  El Ministerio tendrá que asignar Q27 millones para hacer efectiva la norma, a partir del año entrante.

Lamentablemente, la corriente que prevalece en el ambientalismo es una que condena las ciudades, la cultura, la ciencia, la tecnología y la industria; y prácticamente empuja a devolver a la sociedad al oscurantismo.  Lo vemos en el rechazo al uso del petróleo, en el rechazo a la construcción de hidroeléctricas, en la oposición a nuevas fuentes de empleo en minas, fábricas y otras actividades productivas.

Ojalá que la educación ambiental a la que sean sometidos los niños no sea una que deforme sus mentes para convertirlos en ecohistéricos y en enemigos del progreso.  Si a usted le interesa la conservación del ambiente, sin caer en la ecohisteria, seguramente querrá visitar estos dos sitios valiosos:

Property & Enviroment Research Center

Instituto Cato: Ambiente