18
Mar 11

Los muertos, ¿son una pequeña retribución?

El 24 de enero de 2006, ocho soldados guatemaltecos fueron torturados y decapitados durante una emboscada en el Congo.  Esos muchachos estaban allá, enviados por la administración de Oscar Berger, para participar en una misión de la Organización de las Naciones Unidas.  La misión, por cierto, fue calificada de oscura*

Ayer, Alvaro San Nicolás Colom dijo que la participación de soldados guatemaltecos en misiones de la ONU son una pequeña retribución de todo lo que ha recibido el país de ese organismo.

Y yo pregunto: ¿Qué pensarán las familias de los jovenes guatemaltecos que fueron asesinados en el Congo?  ¿Pensarán que la suya fue una pequeña retribución? ¡Sólo las mentalidades colectivistas pueden pensar como piensa San Nicolás!

*Prensa Libre, 29 de enero de 2006


17
Mar 11

Cándido y los soldados chapines en Haití y el Congo

¿Será cierto que a los soldados guatemaltecos que están en Haití y en el Congo no les pagan con puntualidad?  Usted no me crea; pero eso me preguntó Cándido mientras desenvolvía un pache para su refacción de las cuatro.

El asunto vino a colación cuando mi amigo leyó un reportaje sobre las experiencias y el drama humano que viven los soldados guatemaltecos desplegados en aquellos dos países.


04
Mar 11

El apoyo de Chávez se traduce en hechos

Hugo Chávez no es sólo güiri güiri, bla bla bla y chaka chaka chaka como Fidel Castro, o Daniel Ortega; su apoyo para  Muamar Kadhafi se traduce en hechos concretos que le permitirían al dictador librio permanecer en el poder y salvar su imágen.  Bien lo dice la canción de Ana Belén: Todos los tiranos se abrazan como hermanos.

En ese mismo orden de noticias, ayer leí que la ONU expulsó a Libia de su Comisión de Derechos Humanos; y la pregunta obligada es: ¿Qué jodidos hacía Libia en una comisión de derechos humanos?


10
Dic 10

La ONU y los Derechos Humanos, en el día de los DDHH

Para la Asamblea General de la ONU, no está mal matar a los gays.  Cuenta, el cuate Thor Halvorssen, fundador de The Human Rights Foundation, que en noviembre pasado el Tercer Comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución sobre las ejecuciones extrajudiciales que excluyó a la orientación sexual como uno de los factores por los cuales ciertos individuos son condenados a morir.

Benin, en nombre del grupo africano, propuso eliminar a las minorías sexuales de la resolución y la enmienda fue aceptada con 79 votos a favor, 70 en contra, 17 abstenciones y 26 ausentes. Guatemala como la mayoría de los países latinoamericanos se opuso a la resolución.  En cambio, países notorios por sus violaciones a los derechos humanos, tales como Cuba, Afghanistán, Rusia, Sudan y Uganda, la apoyaron.  A esos se sumaron Belice, en donde un homosexual puede recibir 10 años de cárcel; Jamaica, en donde puede ser penalizado con 10 años de trabajo forzado; Granada, en donde puede ser condenado a 10 años de prisión y Guyana en donde puede ser castigado con cadena perpetua.  La votación completa está publicada aquí.  Uganda, por cierto está planeando castigar con la pena de muerte a los homosexuales.

¿A usted le extraña que la ONU sea selectiva en cuanto a la defensa de los derechos humanos?


14
Oct 10

Si los mineros fueran chapines…

Ahora que ya salieron los mineros chilenos, es hora de celebrar.  Yo celebro la tecnología, la ciencia, y la voluntad humana que hicieron posible el rescate; y lo celebro con algo de humor que se me ocurrió, ayer en Twitter, por medio del Trend Topic :


Si los mineros fueran de acá…
Ricardo Arjona habría escrito una canción cursi.
Alfonso Portillo habría depositado en Francia y en Nueva York el dinero para rescatarlos.
No podrían salir porque los dirigentes de la sociedad civil les habrían encontrado “tacha”.
No podrían salir porque el RENAP no les dió su DPI.
Sólo rescatarían a los que fueron guerrilleros.
Sólo rescatarían a los que están inscritos en la UNE.
Solano y Solís dirían que son parte de una vasta conspiración.
Los Colom estarían pidiendo un impuesto, bonos y un préstamo no reembolsable para sacarlos…e igual no saldrían.
Rigoberta Menchú diría que ella también estuvo enterrada con ellos.
Jennifer Harbury diría que está casada con todos ellos.
Castresana hubiera inventado que ellos mismos se mandaron a enterrar y que todo era por amor.
 La ONU hubiera organizado una comisión y ya hubiera publicado 14 docenas de informes inútiles al respecto.
Habría habido una consulta popular y la gente hubiera votado por prohibir el uso de teconología.
Los del EPA tendrían bloqueado el acceso a la mina y estarían haciendo grafitti en la cápsula.
La PMT y Tu Muni los estarían esperando con un arbitrio y varias multas, todas ilegales.
Habría un grupo de dirigentes populares esperándolos con teas y galones de gasolina.
La Arañita no permitiría que los sacaran hasta que todos tuvieran puestas sus playeras de tiempos de solidaridad.
Los narcos estarían usando el tunel para evadir la fracasada guerra contra las drogas.
No podrían salir porque Ramazzini y Madretierra se opondrían a abrir otro hoyo en la tierra.
No estarían siendo rescatados porque Espadita no tomaba la decisión, y cuando la tomó mandó el equipo a otro lado.
No podrían salir a causa de un bloqueo organizado por el FNL y la gente de La Arañita.
Nabría tres ONG vinculadas a funcionarios peleándose por el prespuesto para sacarlos.
No habría dinero para sacarlos porque Los Colom se lo hubieran gastado en traer un cuadro de propaganda.
…y hoy agrego otra: Les habrían puesto micrófonos de opereta, como los que supuestamente le habían puesto a San Nicolás, a Evita y a Espadita.


12
Oct 10

Así no se vale; ¡qué paguen impuestos ellos también!

Alicia Bárcena, subsecretaria general de la Organización de las Naciones Unidas, dijo el gobierno debe poder recaudar más impuestos.  Como justificación expuso el siguiente non sequitur:  Si no tenemos capacidad fiscal para el Estado, no habrá capacidad de acción, y por más que el sector privado invierta, el público tiene que tener capacidad de acción.

Lo que no deja de dar algo es que la señora Bárcena es miembro de ese exclusivo y privilegiado grupo de burócratas internacionales, que van por el mundo sin pagar impuestos como el Impuesto sobre la Renta.

Yo digo que si ha de haber algún pacto fiscal que implique una revisión de lo que pagan los tributarios chapines, esta debe pasar antes por:

1. Una estricta y radical priorización del gasto y de la inversión pública que elimine toda asignación prespuestaria a intereses particulares y a privilegios cualesquiera que sean.
2. Una eliminación absoluta y comprobada de todo negocio con proveedores vinculados a los políticos y a sus funcionarios.  Así como la de todo negocio que involucre empresas fantasmas y otras formas de corrupción.
3. La erradicación total y comprobada del uso del dinero de los tributarios con propósitos políticos y electorales.

Sólo después del cumplimiento de esas tres condiciones, la administración de Los Colom tendría autoridad moral alguna para pedir más dinero de las familias y de las empresas; si es que hiciera falta hacerlo.  Y los diplomáticos que recomiendan más cargas tributarias, ¿contribuirán con el 5% de sus ingresos brutos, o seguirán gozando del privilegio de no tributar aquí, ni allá, ni en ninguna parte?


21
Ene 10

¡Ups!, otro errorcito en cuanto al cambio climático

¡Ups!, el vicedirector del panel de cambio climático de la Organización de Naciones Unidas, Jean-Pascal van Ypersele, admitió haber cometido un error al asegurar que los glaciares del Himalaya podrían desaparecer para 2035.


¡Ups!, hace poco fueron subidos a Internet una serie de e-mails que durante diez años intercambiaron destacados miembros del Centro de Investigación del Clima de la Universidad británica de East Anglia. Los correos indicaban que algunos prestigiosos científicos del CRU habían discutido sobre cómo ocultar información al público y acallar los trabajos de otros en cuanto al cambio climático.

¡Ups!

07
Sep 09

Los malos consejos de la ONU

La caricatura, genial, es de Fo, en Prensa Libre.


18
Ago 08

Guatemala sólo pone muertos

Hoy nos enteramos de que el Ejército guatemalteco no reportó al menos Q40 millones, de los Q120 millones que recibió de la Organización de las Naciones Unidas por su participación en misiones de paz en Haití y en Congo.

Me llama la atención que se ponga mucho énfasis en que “los estados que contribuyen con tropas [para estas aventuras] no tienen que gastar ni un sólo centavo”. Yo creo el énfasis debería ser que estas “misiones” cuestan vidas humanas. Vidas que se pierden irresponsablemente, enmedio de quién sabe qué pantanos de corrupción.

En enero de 2006, ocho kaibiles murieron emboscados en Congo, durante una operación oscura organizada por la ONU.

…y, por cierto…el tema de los Q40millones debe ser esclarecido. Los oficiales y la tropa deberían exigir el escalrecimiento, los veteranos deberían exigir el escalrecimiento. Los tributarios debemos exigir el esclarecimiento.


17
Ago 08

Carpe Diem en disertacion

Hace unas semanas recibí la siguiente nota: “Mi nombre es Susannah y soy britannica. Después de haber leído muchos artículos que usted ha escrito para la Prensa Libre en 2007, me parece que tiene unos puntos de vista muy interesantes sobre la implicación de la comunidad internacional en Guatemala. Le estoy escribiendo porque es posible que me pueda ayudar. Estoy escribiendo una disertación sobre la tema de la CICIG en lo cual estoy haciendo un estudio de esta comisión a nivel de la intervención posconflicto de la ONU, la teoría de impunidad y esa de derechos humanos. En resumen, estoy analizando CICIG con la ayuda de los comentarios en la Prensa Libre entre Diciembre 2006 y Agosto 2007”.

Y luego de ofrecer mi colaboración, acabo de recibir la siguiente comunicación:

“Para mi disertación voy a analizar CARPE DIEM: En clandestinidad y CARPE DIEM Cicig, No plis (entre otros artículos de la Prensa Libre). Será un análisis del discurso”.

Susannah, además, hace tres preguntas:

“¿Piensa usted que sus opiniones representa lo que piensan muchos chapines o sea, una ideología de muchos chapines (o de un grupo especifico)? ¿Usted diría que tenia una estrategia especifica cuando escribió estos artículos? ¿Piensa usted que muchos personas respalden la CICIG sin comprender realmente lo que es…o sea quieren la CICIG simplemente porque la comunidad de derechos humanos les dicen que su país lo necesita?”

A las que ofrezco las siguientes respuestas:

Creo que comparto valores con muchos chapines: la búsqueda de la igualdad de todos ante la ley y el respeto a los derechos individuales de todos, son buenos ejemplos. Y realmente no creo que se trate de una ideología.

No tengo una estrategia; pero como pongo empeño para que todas mis opiniones sean consistentes con los valores que digo sostener, entonces resulta que uno puede encontrar un hilo conductor a lo largo de cualquier cosa que escribo. En cuanto al discurso, pues…trato de que sea informativo y ameno.

Creo que la mayoría de las personas que respaldan a la CICIG lo hacen por dos motivos principales: el primero es ignorancia y porque seguramente no han leìdo libros como The Lords of Poverty, por Graham Hancock; El espejismo humanitario, por Jordi Raich; y ONU historia de la corrupción, por Eric Frattini. El segundo es que forman parte del clientelismo de la ONU.

Muchas, gracias, Susannah. Me anima mucho y me da mucha alegría saber que Carpe Diem tiene algún valor. Además me ha dado la oportunidad de explicar, nuevamente, la naturaleza de lo que aquí escribo. ¡Exitos en su disertación!