El estado niñera, desde Washington, pretende establecer regulaciones para reducir el contenido de sal en alimentos procesados que se venden en supermercados y restaurantes.
Hace poco Dinamarca se convirtió en el primer país del mundo en introducir un impuesto sobre la grasa; es decir, un recargo en los alimentos que son altos en grasa saturada, considerada perjudicial para la salud.
¿Dónde más vas a permitir que se metan?
La Corte de Constitucionalidad suspendió, de manera provisional, el acuerdo gubernativo 333-2011, que impedía la exportacion de plástico PET -en privilegio de ciertos empresaurios locales-.
El acuerdo, vigente desde el 14 de octubre de este año y emitido por el Ministerio de Economía, establece la cuota anual para la exportación de desechos, desperdicios y recortes de plástico en 2 mil 400 toneladas métricas, con código arancelario 3915.90.00.
Estoy leyendo que agentes de la División de proteccipon a la Naturaleza, de la Policía Nacional Civil, incautaron seis sacos de pilones de pinabetes en un operativo en Los Encuentros, Sololá. Las plantas eran llevadas sin permiso, en un autobús. Se supone que 10,000 plantas fueron incautadas*.
Y entonces me pregunto: ¿qué será de los pinabetitos? Lo que supongo es que los pilones de Abies guatemalensis iban vivos; y que -siendo pilones- el propósito de transportarlos era el de ¿sembrarlos? ¿venderlos vivos? ¿mantenerlos vivos? Digo, porque, ¿qué valor tendrían pilones de pinabetes muertos?
No se si sabes, pero los Abies guatemaltensis son propios de Guatemala, u no crecen más que en regiopnes muy específicas en los que la altura, el frío y la neblina les permiten prosperar. Sólo un pequeño porcentaje de sus semillas germina y prospera. De modo que es difícil y costoso conseguir pilones sanos. Si la PNC los incauta -porque es prohibida su comercialización- ¿qué ocurre con los árbolitos?
Hace años, mi experiencia con los animales salvajes que incautan las autoridades fue muy triste porque la burocracia protectora de la fauna no tiene cómo cuidar a las especies que rescata. ¿Ocurre lo mismo con los árbolitos? Los pilones de pinabetes que tenían un valor comercial y cuyo valor dependía de que estuvieran vivos y sanos, ¿cuál será su destino ahora?
Pregunto todo esto porque no ha de ser lo mismo incautar árboles cortados y ramas cortadas de pinabetes, que incautar pequeños árbolitos vivos; ya que esto último implica la responsabilidad de cuidarlos. Me da curiosidad saber si el celo incautador de las autoridades va aparejado con aquella responabilidad. De verdad quisiera saber qué está pasando con los pinabetitos incautados en Los Encuentros.
La noticia está en la página 25 de Prensa Libre de hoy.
Es muy atinado que la noticia acerca de que la calidad crediticia de Portugal fue reducida a la categoría de bono basura; haya sido publicada, en Guatemala, el mismo día en que nos enteramos de que el endeudamiento estatal de los guatemaltecos sigue sin frenos y que los chapines deberemos Q92 mil 242 millones a finales de 2012.
Según el presidente electo, Otto Pérez M. esa es una cifra manejable; cosa que -seguramente- también habrán dicho los funcionarios portugueses hace unos años…y los españoles…los griegos…y los italianos que se encuentran en situaciones similares.
Guatemala, por cierto, ya se ha visto en la necesidad de contraer deudas para pagar deudas, cosa que no es sino una señal de alarma con respecto a la irresponsabilidad con la que son manejadas las finanzas públicas; en las que la corrupción; la mala administración y el desperdicio; y el uso del dinero de los tributarios para satisfacer los intereses específicos de quienes tienen el privilegio de vivir del presupuesto del estado nos están llevando por el camino al que llegó Portugal. ¿Cómo está eso, por ejemplo, de que en la readecuación presupuestaria hay Q540 millones sin un destino específico, asignados al Ministerio de Comunicaciones?
De paso, no es verdad que el endeudamiento del país siga sin freno, o que Guatemala deberá aquellos Q92 mil millones. Al final del día, y lo puro cierto, es que tú, como cada uno de los chapines, tendremos que pagar Q6,068 de la deuda en 2011. ¿Ya estás listo? ¿Ya pensaste de qué te vas a privar para pagar tu parte de la deuda en la que te han metido?
Este año, El Torito le dio un toque especial a la celebración del Día de Gracias en casa. Como en otras ocasiones, amigos y familia nos juntamos a festejar los frutos del trabajo y a divertirnos como micos. El torito estaba programado para mi cumpleaños numero 50; pero como llovió intensamente toda esa noche hubo que diferirlo y esta fue una ocasión propicia; ya que le dió un toque inusual y alegría extra a la fiesta.
¡Por supuesto que yo quería posar con en torito, aunque no fuera yo quien lo bailara!
Y el pavo, ¡ah, el pavo!…el pavo salió magnífico. Hermoso, dorado, jugoso, suave, lleno de aromas y sabores. En casa hemos perfecionado muchísimo el relleno que es mi parte favorita.
A mí me gusta celebrar el Thanksgiving Day porque, ¿a quién no le gusta una comilona epicúrea con la familia y con amigos queridos? Pero, además, aprecio muchísimo su significado profundo. El Día de Gracias, festeja el exito de la libertad, del individualismo, de la propiedad privada.
Antes de que el gobernador William Bradford y los pilgrims abandonaran el colectivismo, no tenían más que escasez y hambre. Pero una vez que optaron por que cada quién fuera responsable de sus siembras y de sus necesidades; y una vez que optaron por un sistema que proveyera los incentivos necesarios para mejorar la productividad y evitar la hambruna, las cosas cambiaron. El colectivismo fue sustituido por la cooperación social y el hambre fue sustituido por la abundancia.
¿Cómo no tener respeto por una celebración así? Este festejo de la vida y de la productividad contrasta con el tipo de cosas que celebramos en otras culturas. Por ejemplo, aquí le damos prioridad al Día de todos los santos (que están todos muertos). Y eso, seguramente, dice mucho de nosotros.
La abundancia, la alegría y el optimismo que caracterizan al Día de Gracias, junto a la compañía de amigos viejos, y amigos nuevos, hacen que esta fiesta sea una de mis favoritas.
¿Y El Torito?
De todos los fuegos artificiales que he visto mi favorito es El Torito. Oí por primera vez de él cuando era niño y mi tía abuela La Mamita me contaba de los festejos populares de cuando ella era niña, a principios del siglo XX.
Cuando ella llegaba a la parte del torito, y de cómo se dejaba ir entre la gente mientras disparaba cohetes y luces, yo me emocionaba mucho. Pero no fue hasta la adolescencia que vi uno en persona. Y desde entonces no me resisto a ver toritos, aunque me correteen.
Fue una experiencia alegrísima el torito en casa.
Por cierto que el de anoche nos lo hubimos en la cohetería Kalimán de la 2a. avenida 20-40, zona 1; teléfono 5709 0997. Duró un montón y tenía luces variadas y de colores. Luces que salían disparadas y que daban vueltas. ¡Un verdadero torito, como debe ser! Y todos aplaudimos y gozamos mucho de este espectáculo chapín.
Aunque en la primera foto soy quien lleva puesto al torito, en realidad fue un experto quien lo hizo bailar. Yo sólo posé.
Las fotos son por Así es la vida.
Otto Pérez, el presidente electo, propuso una especie de zar contra las drogas . Y la pregunta de cajón es si el nombramiento de una especie de zar contra las drogas”, ¿implicará que los guatemaltecos seremos metidos, de cabeza, en la guerra perdida contra las drogas? La propuesta, por cierto, se la hizo a Douglas Fraser, jefe del Comando Sur de los Estados Unidos de América.
En 2006, y con apoyo popular, el presidente Calderón metió a los mexicanos de lleno en aquella guerra. Y entre 40,000 y 50,000 muertos más tarde la gente está desencantada con los resultados de la ofensiva. Rubén Aguilar, ex director de comunicaciones del Presidente, se manifestó a favor de la legalización, como una forma de reducir la delincuencia y la violencia vinculada con los carteles.
Hace poco, J.M. Santos, presidente de Colombia, expresó que el narco sigue alimentando la violencia y que está abierto a discutir la legalización. A veces sentimos que el mundo está pedaleando en una bicicleta estática. Seguimos luchando contra las drogas; pero las drogas continúan fluyendo, dijo Santos.
En los Estados Unidos, el candidato presidencial, Ron Paul, se refirió a la guerra contra las drogas como un fracaso, reconoció que de ahí es de donde procede la violencia, y dijo que debería ser cancelada.
Si esta guerra tuviera sentido, lo primero que hubiera sido eliminado –y de raíz– serían las fuentes de financiamiento del narco, que son los consumidores. Pero eso es impensable, ¿verdad?
Hace unos días el ayuntamiento de Copenhague aprobó una propuesta piloto que retira las multas al consumo de marihuana y establece puntos de venta legales. Y que conste, eso sí, que no apruebo, ni recomiendo el uso de estupefacientes; pero entiendo los argumentos de Aguilar, Santos y Paul.
Los chapines no nos hemos recuperado de los horrores del enfrentamiento armado que comenzó en 1960. Conscientes de ello y de las experiencias de otros países vale la pena meditar: Supongamos que el ejército chapín ganara la guerra contra las drogas, como no lo han podido hacer los mexicanos y los colombianos, ¿quiénes serán los perseguidos por los abusos que se cometan durante esta guerra? ¿Cuántos muertos estamos dispuestos a poner en esta guerra? ¿Más, o menos que los que están poniendo los mexicanos? ¿Más, o menos que los que hubo en el enfrentamiento armado interno?
Columna publicada en El Periódico. Si te interesa el tema mira esta entrevista (en inglés) con Juan Carlos Hidalgo, del Cato Institute; y lee Traffiking Networks and the Mexican Drug War, por Melissa Dell.
La edición especial de Atlas Shrugged Part I, en DVD, trae una sección en la que las personas podían participar con la frase I am John Galt.
Varios chapines participamos en esa oportunidad. Ahí están Giancarlo Ibárgüen, Walter Peter y su familia, Warren Orbaugh, Raúl Contreras, Adelaida Loukota, Luis Eduardo Barrueto, Edgar Madariaga, Jorge Jacobs, Christian Bernard, Fernando Campo, y muchos más. Y ahí estoy, por supuesto, en el minuto 30:14.
Es muy apropiado que lo haya visto hoy porque se celebra el Día de Gracias; y el siguiente párrafo, de La rebelión de Atlas, se refiere a esta fiesta:
-¿Sabes Dagny? El día de Acción de Gracias es una fiesta establecida por un pueblo laborioso para celebrar el triunfo de su trabajo.
Levantó la copa haciendo con el brazo un movimiento que abarcaba el retrato, a Dagny, a él mismo y a los edificios de la ciudad, al otro lado de la ventana.
Acabo de leer acerca de los invasores que -desde hace tres meses- tienen bloqueada la Novena avenida de la zona 1, frente al Congreso de la República. Y he aprendido algunas cosas:
1. Están muy bien organizados y cuentan televisor, reproductor de DVD y equipo de sonido.
2. Comen humildemente, alimentos que dicen que les obsequia la gente.
3. Se turnan para mantener el bloqueo.
4. Mantienen el bloqueo ordenado y limpio.
5. Afirman que los vecinos les regalan agua; pero les piratean la energía eléctrica a los tributarios.
6. Cuentan con, por lo menos, 4 servicios sanitarios portátiles que cuestan Q1900 mensuales, cada uno. Dicen que los alquilan entre todos y que contribuyen con entre Q1 y Q2, diarios, para el efecto.
7. La Policía Nacional Civil nunca ha intentado desalojarlos; pero la Policía Municipal de Tránsito sí hizo el intento…y fracasó. La PMT es buena para quitarles el atol a las señoras que lo venden en la Zona Viva y para perseguir vendedores de anacates y de bananos en la Sexta avenida y 18 calle de la zona 10; pero no se anima contra estos bloquadores de una de las principales arterias del Centro Histórico.
El régimen de China Continental anunció la apertura de su primer museo dedicado íntegramente al marxismo, en el que serán exhibidos los documentos de aquella ideología, difundida en aquel país en los últimos años.
¡Al fin!, el marxismo está encáminandose a donde corresponde: a museos; junto a las momias y junto a las cosas viejas, obsoletas y anacrónicas.
Lástima que los museos chinos del marxismo sólo sean para documentos; porque yo diría que serían más educativos si fueran como el Museo del Holocausto. Un museo del marxismo que mostrara los campos de concentración y de trabajos forzados, las clínicas psiquiátricas para disidentes, las hambrunas, las largas colas de gente desesperada, los millones y millones de muertos, las deportaciones, y otros fenómenos que suélen perdonárseles a los marxistas leninistas, maoistas, o de otros colores.
John Allison, T.J. Rodgers y Milton Friedman, son tres de los cinco heroicos innovadores que construyen el mundo, en el libro I am John Galt, por Donald L. Luskin y Andrew Greta. ¡Y a dos de ellos los he entrevistado! Otro héroe mencionado es Steve Jobs.
Escrito por el conocido comentador de mercados Donald Luskin y por el escritor de negocios Andrew Greta, I am John Galt está lleno de incisivos y entretenidos perfiles, así como de entrevistas exclusivas e inspiradoras. En ese libro los personajes de Ayn Rand toman vida en un mundo de grandes logros y grandes crisis como el nuestro. Este libro, que responde a la pregunta ¿Quién es John Galt? te presenta a titanes de la vida real, que viven y vivieron sus vidas como héroes de las novelas de Rand. Y también presenta a los depredadores y saqueadores que viven como los villanos de aquellas obras de ficción.
Y los lectores frecuentes de Carpe Diem sabe que Ayn Rand es mi filósifa favorita, junto a Ludwig von Mises y Aristóteles.
De John Allison, doctor “honoris causa” de la Universidad Francisco Marroquín en mayo de 2010, Luskin y Greta dicen que fundó uno de los bancos más sólidos de los Estados Unidos y sus 30,000 empleados han leído “La rebelión de Atlas”. De T.J. Rodgers, doctor h.c. de La casa de la libertad en mayo de 1999, los autores dicen que es el chico malo de la alta tecnología, que habla contra el estado benefactor corporativo y la corrección política. Y de Milton Friedman, doctor honorífico de la UFM en mayo de 1978, dicen que hizo de la economía, una ciencia; y mostro que el capitalismo y la libertad son inseparables.
Entre los villanos, Luskin y Greta mencionan a Paul Krugman, que corrompió la economía y devaluó el discurso público en aras de la política partidista; Angelo Mozilo, el prestamista depredador que usó dinero de los tributarios para inflar la burbuja inmobiliaria; Barney Frank, el político populista que convirtió a Fannie Mae en una arma de destrucción económica masiva; y Alan Greenspan, ¿un vendido, o un doble agente del libertarianismo? Personalmente me encanta la descripción de Krugman.
Donald L. Luskin es Chief Investment Officer de TrendMacro, una firma de estrategias de inversiones y de investigación económica, autor de Index Options and Futures: The Complete Guide y es columnista de “The Wall Street Journal”.
Andrew Greta es escritor y ejecutivo de negocios con más de 15 años de experiencia en mercados financieros. Actualmente es profesor en el College of Business en la Univesity of Illinois en Champaign-Urbana.
