24
Mar 11

Voluntad anticipada, «Living will» y muerte digna

La declaración de voluntad vital anticipada, la calidad de vida, el consentimiento informado, los cuidados paliativos,  la limitación del esfuerzo terapéutico, la sedación paliativa, la situación terminal son algunos de los temas relacionados con el proceso de muerte recogidos en la recién aprobada Ley de muerte digna, en Aragón, España.

Sólo el conservador Partido Popular se opuso a esta ley que facilita el ejercicio de los derechos de las personas durante el proceso de su muerte; y limita la intrusión de políticos y burócratas en aquel difícil proceso.

Esta noticia me recordó algo que escribí en 2006, acerca de la voluntad anticipada, y que creo que vale la pena compartir ahora, debidamente actualizado:

Luego de las películas «Mar Adentro» y «Million Dollar Baby«,  se empezó a discutir con amplitud el concepto de «Living Will», que puede traducirse como la voluntad anticipada o las instrucciones previas, manifestadas por pacientes o usuarios de los servicios de salud, acerca de la asistencia que desean que se les preste, o no, llegado un momento en el que no puedan, personalmente, expresar su voluntad.

Como consecuencia del caso de Terri Sciavo tuve la oportunidad de participar en un coloquio acerca del tema, y concluí en que pudiendo hacer uno ese tipo de previsiones, es una irresponsabilidad y una desconsideración no hacerlas.  En ese sentido, es lamentable que no exista una figura legal que, como el testamento, proteja debidamente una voluntad anticipada de tanta trascendencia para la persona que decida expresarla libremente.

Claro que ya que esta forma de expresión de voluntad no está regulada por la legislación civil guatemalteca, la misma debe ser hecha en un documento privado; por eso es recomendable que sea sometida a consideración de un notario, no sólo para la autenticación de la firma, sino para asegurar su custodia y prever su cumplimiento fiel.  Otra recomendación es que el ejecutor de esta voluntad sea una persona confiable y que esté bien apalabrada.

El documento es una manifestación de la propia voluntad en el sentido de que, en previsión de que llegara el momento en que uno ya no pueda tomar y/o comunicar decisiones relativas a su propio futuro, se hace una declaración cuando uno todavía se encuentra en pleno uso de sus derechos civiles, de sus facultades mentales y volitivas, y sin coacción.

No está de más expresar que la declaración es hecha después de una detenida reflexión, conforme a mis creencias y convicciones propias;  y que se hace con la intención de que se ejecuten mis propios deseos e instrucciones, con la esperanza de que, a quienes se les confíe su ejecución se consideren moralmente obligados a ejecutarlas y que las decisiones en él expresadas se entiendan y tomen como superiores a lo que opinen mi familia y mis médicos.

El documento que uso como ejemplo del que será mi «Living Will» expresa que si se presentara la situación en que no haya ninguna esperanza razonable de recuperación de una inhabilidad extrema, física o mental que aqueje al declarante (yo), o que yo perdiere definitivamente la conciencia, o entre en estado vegetativo, o que entre en un estado terminal, mi deseo y voluntad es morir tranquilamente, sin sufrimiento y con dignidad, decisión que adopto en forma plenamente consciente y libre y en consecuencia expresamente manifiesto que no deseo y que expresamente me opongo a ser sometido a terapias invasivas y/o dolorosas que prolonguen artificialmente mi vida, que me causen dolores y/o angustias, ni a tratamientos artificiales de sostén de mis funciones vitales.

En el documento, se reitera que ante la inminencia de una muerte inevitable o en caso de que me  encuentre en estado vegetativo, deseo morir con dignidad humana y  no deseo que se prolongue mi sufrimiento porque considero que violenta mi dignidad. Asimismo, expreso el deseo y la voluntad de que sí me sean administrados calmantes de dolores, aunque se ponga en riesgo mi vida o se me arriesgue a una posible adicción; disposición que debe aplicarseme siempre,  aun cuando no sea una enfermedad terminal.  Expresa, también, el deseo de que no se me someta a tratamientos “heroicos”, ni que se prolongue artificialmente mi vida en caso de cuadros clínicos irreversibles.

Sin perjuicio de que consulte a su notario preferido, si me escribe a roark61@gmail.com, con gusto le mando una copia.


24
Mar 11

El trabajo sucio de la guerra contra las drogas

Mientras que en Chile,  Barack Obama, dijo buscar una relación de socios en lugar de naciones que necesiten ayuda y hasta suscribió convenios para la producción eléctrica mediante la energía nuclear, en el vecino, El Salvador,  el presidente de  los Estados Unidos de América se limitó a ofrecer $200 millones para  para combatir el narcotráfico.

Claro, si el trabajo sucio de la guerra perdida contra las drogas se hace en México, Guatemala y El Salvador; por ejemplo.  No en Chile.

Info sobre la situación del narco en Centroamérica está disponible aquí.


24
Mar 11

Las amenazas inapropiadas de Arzú

Si yo contara todo lo que sé de muchos no habría muchos matrimonios entre los directores de prensa; amenzó el alcalde capitalino y expresidente de la República, Alvaro Arzú.

Eso lo dijo en la misma ocasión en que aseguró que el divorcio de Sandra Evita Torres y Alvaro Santa Clos Colom es un asunto privado, a pesar de que la misma Evita y el partido oficialista Unidad Nacional de la Esperanza, han expresado que es una forma de sacrificio para evadir la prohibición constitucional que tienen los parientes del presidente y para optar a la Presidencia de la República.  Ambas razones son -a todas luces- algo de naturaleza pública pues tienen que ver con la política y con el manejo de la cosa pública.

Yo digo que a Arzú le pasa algo.  Primero por su inapropiada amenaza del primer párrafo, y luego por su mala apreciación de los que es privado, y de lo que no.  Yo me pregunto si eso que afirma en su amenaza es porque es cierto que el Alcalde tiene su propio sistema de escuchas telefónicas desde que dejó la Presidencia; si lo que dice saber lo sabe por chismes de cóctel; o si sólo está siendo él mismo.


24
Mar 11

Las chuladas de la banca central

El Banco de Guatemala tiene el monopolio estatal de la emsión de moneda; y como lo tiene, es el responsable de la inflación.  El banco central estatal ocasiona la inflación y luego pierde Q326 millones para combatir la inflación que él mismo generó.

Yo digo…¿por qué mejor no deja de hacer inflación desde el principio? ¿Por qué tiene que hacerla y luego perder dinero en combatirla?

La inflación, por cierto,  es el incremento de la oferta monetaria por encima de la demanda; y el oferente monopólico de quetzales es el banco central estatal, cuya junta directiva está dominada por funcionarios del Ejecutivo y de la universidad estatal, así como por grupos de interés.


23
Mar 11

Lecciones de la gasolina cara

La conciencia de que los precios de las gasolinas están altos está causando que los usuarios sean más prudentes en el uso de sus vehículos.  La gente optimiza y mide el uso de sus vehículos, porque sabe que si no lo hace, tendrá que pagar las consecuencias.  Literalmente.

¿Qué pasaría si los precios de las gasolinas fueran subsidiados con dinero de los tributarios?  Aparte de que ocurriría una transferencia inmoral de recursos; lo que ocurriría es que la gente dejaría de estar conciente del precio real de los combustibles y ya no tendría incentivo alguno para optimizar el uso de sus vehículos, ni para hacerlo con prudencia.

El tráfico, que se ha reducido porque la gente usa menos sus automóviles, volvería a los niveles que tenía cuando a la gente parecía no importarle lo que tenía que pagar por los combustibles.

Una vez más, y como siempre, los precios están actuando como mensajeros para que las personas tomen decisiones racionales y asignen sus recursos en donde más les importa y les conviene.  Sin precios reales o subsidiados, las personas recibirían información alterada y tomarían decisiones con información falsa.

En Occidente ha aumentado el contrabando porque es más barato traer combustibles mexicano, que pagar el sobreprecio que -por impuestos- tienen aquí los combustibles.  Es que, ¿cómo iba a ser de otra forma si allá el combustible es $1.5 más barato que aquí? ¿Por qué es que los consumidores no iban a querer gasolinas más baratas?

Veamos…¿y qué pasaría si se le pusieran precios topes a las gasolinas?  Pasaría que los expendedores marginales tendrían que cerrar sus negocios y que mucha gente que despacha gasolina o trabaja como seguridad en las gasolineras se quedaría sin trabajo.  Pasaría lo que pasaba cuando se le ponía precio tope a cualquier cosa.  Ustedes talvez ya no se acuerdan…pero cuando se le ponían precios topes al pan, a las baterías, al papel toilette y a otras cosas, estas desaparecían y había que comprarlas o de mala calidad, o de contrabando.

Podemos evadir la realidad; pero no es posible evadir las consecuencias de evadir la realidad.  Esa es la lección valiosa que nos está dejando la gasolina cara.


23
Mar 11

¿Ciclovía para ganarse un premio?

A un costo de Q2.4 millones, Alvaro Arzú construirá una ciclovía que se supone que funcionará a toda hora y que usarán 2 mil personas.  La ciclovía del dios del Palacio de la loba se supone que reducirá el tránsito vehicular, incentivará el deporte, protegerá el ambiente y mejorará la salud.  Correrá del Hipódromo del Norte al Hipódromo del Sur (que ya no existen).

Yo digo que la ciclovía le conseguirá al Alcalde capitalino algún tipo de premio…y hará las calles más hostiles para los usuarios de otro tipo de vehículos.

Que conste, eso sí, que yo me movilizo en bicicleta con mucha frecuencia.  Que conste que a los pilotos de autobuses que me pasan innecesariamente cerca, o me bocinan con violencia, les he deseado el mal.

El problema de la ciclovía de Arzú  es que, cuando uno anda en bicicleta, uno no puede llevar ni traer su computadora por temor a que se la roben.   En bicicleta, los usuarios están más vulnerables que en sus automoviles, por ejemplo.  ¿Qué usuario de automóvil va a dejar de usarlo, para irse en bicicleta, si está más vulnerable a que le roben el teléfono, el reloj, o la bicicleta?

La inseguridad ciudadana, Alcalde, ¡ese es el problema!  Su ciclovía será muy bonita y todo; pero si uno no puede llegar a ella sin ser asaltado; y si uno no puede circular por ella, sin ser asaltado, ¿de dónde saca usted que va a ser bien aprovechada?  Será una via privilegiada, como la de su Metrobús; y, a usted, le conseguirá algún tipo de premio verde. Pero, a la larga, y una vez más, usted está poniendo la carreta antes que los bueyes y a un costo que pagarán los que no gozarán del privilegio…ni del premio.


23
Mar 11

El cumplimiento de la ley debe ser política de estado

Según la Asociación para el Avance de las Ciencias Sociales, el estado de Guatemala tiene una política de desalojos porque contabilizó 99 expulsiones de invasores de tierras ajenas en un lapso de 3 años.

Según el Código Penal comete homicidio quien diere muerte a alguna persona; y la pregunta aquí es: si las autoridades persiguieran a los delincuentes homicidas, se diría propiamente que existe una política de estado contra los homicidas.  ¿Sería inmoral que la tuviera? ¿No se supone que, precisamente, tenemos autoridades para que persigan, procesen y encierrena a los homicidas?

El mismo código dice que quien sin la debida autorización y con violencia anterior, simultánea o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total o parcialmente ajena será sancionado con prisión de 3 a 12 años. Si las autoridades persiguieran a los ladrones, se diría propiamente que existe una política de estado contra los culpables de robo.  ¿Sería inmoral que la tuviera? ¿No se supone que, precisamente, tenemos autoridades para que persigan, procesen y encierrena a ladrones de automóviles y teléfonos móviles, por ejemplo?

El mismo cuerpo legal dice que comete delito de usurpación quien, con fines de apoderamiento o aprovechamiento ilícitos, despojare o pretendiere despojar a otro de la posesión o tenencia de un bien inmueble o un derecho real constituido sobre el mismo, o quien, ilícitamente, con cualquier propósito, invada u ocupe un bien inmueble. La permanencia en el inmueble constituye flagrancia en este delito. La policía, el ministerio público o el juez, están obligados a impedir que los hechos punibles continúen causando consecuencias ulteriores, ordenándose o procediéndose según corresponda, al inmediato desalojo.

Si las autoridades desalojaran a los usurpadores, se diría propiamente que existe una política de estado contra los culpables de usurpación.  ¿Sería inmoral que la tuviera? ¿No se supone que, precisamente, tenemos autoridades para que hagan cumplir la ley?

Talvez es que, si debería haber una política de estado, esta debería ser una de cumplimiento de la ley.  El que mata al otro comete homicidio; el que roba un celular es ladrón; y el que usurpa propiedad ajena debe ser desalojado.  La política de estado debe ser de cumplimiento de la ley.  Sobre todo si se trata de leyes generales y abstractas, como las que ejemplifican estas meditaciones, propias de una sociedad comprometida con el respeto a la igualdad ante la ley y al respeto de los derechos individuales.


23
Mar 11

¿Fraude de ley y prevaricato?

Si un acto político llegara a constituir fraude de ley,  un juez que refrendara aquel acto político, ¿cometería prevaricato?

De acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial los actos realizados al amparo del texto de una norma, que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.  El fraude de ley no es un delito; pero sí es la violación a una norma de orden público cuyo propósito es -precisamente- que se respete y que se cumpla la ley.

Por otro lado, el artículo 462 del Código Penal, dice que el juez que, a sabiendas, dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en hechos falsos, será sancionado con prisión de dos a seis años.  Este delito es conocido como prevaricato.

Si un juez resuelve para refrendar, autorizar, o consumar un acto que constituye fraude de ley, ¿comete prevaricato?


23
Mar 11

Adiós a Elizabeth Taylor


¿Qué cuándo fue la primera vez que oí hablar de Elizabeth Taylor? Mmmmmm, allá por principios de los años 70 en dos pelis: National Velvet y Cleopatra. Luego la vi en La gata en el tejado de zinc caliente, en Gigante, Ivanhoe, y Quo Vadis, entre otras clásicas.

Recientemente se la recuerda por su lealtad para con Michael Jackson; y por la huella profunda que esta gran dama dejó en el mundo del cine.

Recuerdo que mi hermano y yo vimos Cleopatra un viernes, o sábado en la noche en el que mis padres se habían ido de parranda; y en esas ocasiones los niños nos quedábamos con las muchachas de la casa viendo tele hasta tarde. Y tarde, claro, eran las 10:00 p.m. cuando solían terminar esas películas…sí, y sólo sí, lográbamos permanecer despiertos.


23
Mar 11

¿Y si colaboras con pedir que Atlas Shrugged sea exhibida aquí?


Demand Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala!
Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala - Learn more about this Eventful Demand

Guatemala es mencionada en La rebelión de Atlas. En el capítulo VIII de la Tercera parte dice: La República Popular de Guatemala -escribían los periódicos el 26 de enero- rechaza el pedido de los Estados Unidos de un préstamo de mil toneladas de acero.

No hace falta poner la ciudad, porque no la reconoce.  Si lo pide, hay que hacer clic en la palabra continuar.