El estado benefactor, basado en pseudo derechos debe ser abolido; pero muchas personas creen que eso es imposible, o casi imposible. ¿Por qué? ¿Qué ideas hacen posible que le estado benefactor sea sacrosanto? ¿Por qué es que los argumentos tradicionales contra la redistribución de la riqueza -como el hecho de que la seguridad social es un robo- han perdido su efectividad? ¿Cómo convencemos a electores y votantes de que están siendo esquilmados? En esta sesión, Don Watkins discutió la naturaleza del debate y cómo cambiar su dirección, de modo que en vez de lidiar con cómo eludir los reclamos alrededor de los pseudo derechos, mejor empecemos a terminar con ellos.
Watkins habló de la importancia de controlar la narrativa moral y de la importancia de la responsabilidad individual. Habló de la diferencia entre la igualdad de oportunidades y la libertad de oportunidades. Se refirió a la importancia de entender que cuando se discute el tema de los seudo derechos, la alternativa es entre dos sistemas distintos; y que no se puede tomar un poco de uno y un poco del otro. Recordó que el sistema de pseudo derechos está basado en malas ideas y que estas deben ser combatidas con buenas ideas.
Concluyó con una cita de Herbert Hoover: Blessed are the young ones, because they shall inherit the national debt.
