15
May 15

#RenunciaYa a la corrupción

11267446_10155541175655581_1187748889_nLos guatemaltecos le estamos dando una lección al mundo.  Unidos, a penas algo separados por diferencias que nos han enfrentado durante años, hemos hecho un frente común contra la corrupción.  Y lo hacemos de forma pacífica; pero con fuerza, viveza y pasión al grito de #RenunciaYa a la corrupción.

La demostración del 25 de abril en la Plaza de la Constitución y sospecho que el rugido de miles y miles de guatemaltecos en ese mismo espacio, mañana, son un mensaje claro para la CICIG, la Embajada, el establishment político, el Ministerio Público, y otros agentes involucrados en este proceso: ¡Los chapines no aceptamos sus pactos!, no aceptamos que “nos den atol con el dedo” y vamos a ponerle un ¡Hasta aquí! a la corrupción.

Muchos, con razón, se preguntan: Y ahora qué.  Lo primero es terminar de destapar La línea en todos sus niveles para que no termine todo en un arreglo de intereses entre los mismos de siempre.  Lo siguiente es erradicar el mal de raíz.  Puede que para esto tengas una buena idea y si la tienes por favor compártela. Pero si no (y yo tampoco la tengo) te propongo que te unas a esta buena propuesta: La de cerrar las aduanas, establecer un arancel de 0% para todos los productos importados, levantar barreras arancelarias y eliminar contingentes y licencias de importación y simplificar todos los trámites para el comercio.  Si quieres más detalles y adherirte a esta propuesta del CEES,  por favor visita goo.gl/6MKpcc

¿Y luego? ¡Más al fondo! Acabemos con la guerra perdida contra las drogas, congelemos el gasto público durante 5 años, eliminemos la SAT y simplifiquemos el sistema tributario, desregulemos el desarrollo de nuevas empresas disruptivas, descentralicemos el poder y potencialicemos las municipalidades, establezcamos una tregua legislativa de 5 años, despoliticemos la educación, y eliminemos las barreras migratorias. [Y yo añado: una reforma del sistema de justicia como la de PAS] Te preguntas: Y ahora qué…y esta propuesta, de Giancarlo Ibárgüen, puedes verla detallada en goo.gl/Bo8QMD

Los chapines le estamos dando una lección al mundo. ¿Por qué no se la damos de modo que sea inolvidable? ¡Que esta generación deje huella en los libros de Historia!

Columna publicada en El periódico.


12
May 15

La terna de Otto Pérez Molina

images-cms-image-000017818

El Vicepresidente de la República no es cualquier cosa; de acuerdo con la Constitución, ejercerá las funciones del Presidente de la República en casos y formas específicas; y en caso de falta temporal y absoluta del Presidente, lo sustitye.  No es un copresidente, como creen algunos, y en el orden jerárquico del estado, tiene el grado inmediato inferior al Jefe del gobierno.

Ahora que la vicepresidenta Baldetti se vio obligada a renunciar, a causa de su presunta vinculación con la estructura criminal denominada La línea, de la cual la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala no hay modo que presente todas las evidencias (a pesar de que ya pasaron 19 días desde la renovación de su mandato), se hace necesario elegir un nuevo Vicepresidente.  Según la Constitución, el Presidente debe enviarle una terna al Congreso para que ese órgano elija un nuevo Vicepresidente.

Otto Pérez Molina, el presidente, eligió a sus candidatos ayer (¿De entre los que se dejaron? Porque me imagino que  más de uno le habrá dicho: Gracias, pero no gracias).  Está claro que quien resulte electo tendría que ser alguien de plana confianza del Mandatario.  ¿Cómo iba a ser de otra forma?  Está claro que el sustituto de Baldetti desempeñará sus funciones hasta que termine el período constitucional de la presente administración y que para eso sólo faltan unos meses.  A mí me parece claro que la función principal del nuevo Vicepresidente es la de aguantar el aguacero y hacerle yemas a Otto Pérez Molina; y sustituirlo en caso de que las investigaciones sobre La línea lo alcancen.  Quien ocupe la vicepresidencia no debe meterse en negocios, no debe dar la más mínima impresión de que se vincula con mafias, grupos de interés, o nada parecido.

No es cualquiera cosa lo que se espera del sucesor de la Vicepresidenta defenestrada, y más que nunca tiene que que percibírsele como el Vicepresidente, o Vicepresidenta de todos; no sólo el de algunos. Y mira lo que hizo Pérez Molina:  Uno de los candidatos (¿después de pensarlo mucho?) es uno de sus ministros que tiene prohibido optar al cargo precisamente porque es ministro.  O sea que esa selección parece deliberada para ocupar un lugar en la terna y sólo dejar dos opciones.  Entonces quedan dos: Adrián Zapata fue miembro de la comisión internacional de las Fuerzas Armadas Rebeldes; una de las cuatro organizaciones que integraban la guerrillera Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca y una de las iniciadoras del conflicto armado interno que, durante 36 años intentó establecer la dictadura del proletariado en Guatemala por medio de la violencia.  A Zapata lo conozco porque entre 1998 y 1999 participamos -junto con un grupo variopinto y muy interesante de guatemaltecos-  en un proyecto que se llamaba Visión Guatemala. Como individuo, Zapata es buena conversación; pero lo que representa debería darle escalofríos a cualquiera.  Finalmente está Adela de Torrebiarte que ha estado a cargo de la reforma policial, fue dirigente deportiva, cofundadora de Madres Angustiadas, excandidata presidencial y ministra de Gobernación de 2007 a 2008; y en 2011 presentó una acción legal contra la candidatura fraudulenta de Sandra Torres.

¿Por quién votarán los diputados? ¿Quién goza de la confianza del Presidente y al mismo tiempo podría inspirar la confianza de los tributarios y los electores?

De paso algo para la historia.  He vivido tres renuncias presidenciales.  La primera fue en septiembre de 1980 cuando luego de promover un boicot contra el café de Guatemala y en pleno enfrentamiento armado, Francisco Villagrán Kramer (el vicepresidente de Romeo Lucas) renunció desde el extranjero donde se hallaba desde hacía algo de tiempo. La carta de Villagrán a Lucas, enviada por telex, dice: Permítome comunicarte he tomado decisión renunciar vicepresidencia de la república remitiendo congreso texto correspondiente punto siendo prácticamente imposible resolver mediante diálogo privado contigo las diferencias de opinión es preferible mi retiro desde acá para evitar discusiones prensa exhórtote reconsiderar programa inicial e ideas compartimos originalmente durante campaña electoral y toma posesión efecto restablecer posibilidades compromiso paz entre guatemaltecos punto personalmente siento he cumplido mi deber hacia la patria y hacia ti como presidente con honradez lealtad y patriotismo.

La segunda fue la de Gustavo Espina luego del Serranazo.  A él tuve el gustazo de despedirlo porque cuando salío de una reunión con la Corte de Constitucionalidad, celebrada en el despacho del Ministerio de la Defensa, en el Palacio Nacional, yo me hallaba an la antesala de ese lugar con miembros de la Instancia Nacional de Consenso.

La tercera, claro, es la de Roxana Baldetti en el contexto del destape de La línea.

La foto es de El periódico.


10
May 15

La manifestación de ayer y meditaciones sobre la CICIG

Haz clic en la foto para ver más fotos

La presencia abundante de máscaras de V for Vendetta me recordó que el pueblo no debe temerle a su gobierno; sino que el gobierno debe temerle al pueblo.  Y ya que tanto la palabra pueblo, como la palabra gobierno son abstracciones, lo que la frase quiere decir -y deberíamos tratar de recordar- es que los electores y tributarios no deben temerles a quienes ejercen el poder; sino que los que ejercen el poder deberían temerles a los electores y tributarios.  Los mandatarios deberían temerles a los mandantes.

Me pareció muy atinado y oportuno el llamado de una de las mantas para que se proceda con la extinción de dominio para los corruptos.  Preparémonos para que el rugido del pueblo se oiga de aquí a Pinula, el próximo sábado 16 de mayo por la tarde. ¡Todos a la Plaza!, para que se oiga alto y claro.

Mientras tanto, algo para meditar: La jueza Marta de Stalling, ¿negoció con los acusados de formar parte de la mafia estatal conocida como La Línea?  O bien, el caso que no esperaban que pasara de ser un show mediático, para conseguir un nuevo mandato para la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala fue mal presentado por la CICIG y el Ministerio Público: sin suficientes pruebas para condenar a los sindicados? ¿O son ciertas ambas posibilidades: el caso fue mal presentado y eso facilitó la negociación con la jueza? Ahora que ya se consumó la prórroga de su mandato y ante la presión ciudadana, ¿la CICIG va a presentar  la información y las pruebas que supuestamente tiene para condenar a Roxana Baldetti y a Otto Pérez Molina? En realidad ya no tiene nada que perder, pues ya alcanzó su objetivo.


08
May 15

¿Por qué hay comisión pesquisidora?

manifestacion

¡Que no se te olvide!, la razón porla cual los diputados sesionaron ayer y la mayoría votó por conformar una comisión pesquisidora contra la vicepresidenta Roxana Baldeti, es la presión ciudadana en la que tú, tu familia, y tus amigos han estado participando.  Si no hubieramos puesto esa presión, los diputados no se hubieran visto en la necesidad de avanzar en el proceso relacionado con La línea y la defraudación en la Superintendencia de Administración Tributaria.

Sin aquella presión, nada bueno ocurriría. Ahora no hay que soltar le pelota.

Para la Historia, los nombres de los miembros de la comisión pesquisidora son:

Del Partido Lider, de Manuel Baldizón, Salvador Baldizon (hermano del candidato), presidente de la comisión; Manuel Barquín y Mario Yanes; de Creo, de Roberto González, Alvaro González; y de la Unidad Nacional de la Esperanza, de Sandra Torres, Fidel Reyes.

¿Quiénes y de dónde fueron los diputados que votaron contra la conformación de la comisión pesquisidora? Pablo Duarte, del Partido Unionista, de Alvaro Arzú; Gregorio Nolasco, del oficialista Partido Patriota; Julia Maldonado, de Líder; y Walter Felix de la exguerrillera Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.

No estuvieron en el hemiciclo para este asunto importante: Edgar Arévalo, Iván Arévalo, Boris España, Floridalma Leiva, Fidencio Lima, Emilenne Mazariegos, Gudy Rivera, Gloria Sánchez, Mynor Cappa, Rodolfo Castañon, José Trejo, José Echeverría, Joel Martínez, Marvin Osorio, Mario Rivera, Virna López, Pedro Gálvez, Alvaro González, Leonel Lira, Ruben Pérez, ni Paul Briere (con licencia).

¿Anotaste los nombres?

Por cierto, si ni la Comisión Internacional contra la Corrupción en Guatemala, ni el Ministerio Público han presentado evidencias de corrupción contra Baldetti, ¿de qué sirve que el Congreso le levante le revoque el privilegio de antejuicio a la vicepresidenta? Ojalá que algún abogado lector nos explilcara. Porfa.  Y sin Monzón, ¿qué son papas y pan pintados, y qué no?


07
May 15

¿Por dónde irá la bolita?

100320_atol_de_elote_guatemala

Frente a mis tostadas con mantequilla y mermelada de fresas, hoy en el desayuno, le pregunté a Cándido que por dónde cree que irá la bolita con esto de que la inmunidad de la vicepresidenta Roxana Baldetti está en manos del Congreso (como lo manda la Constitución).

Cándido me dijo: Mire pues…puede ser que la Corte Suprema de Justicia, haya resuelto darles trámite a las solicitudes de antejuicio presentadas con el propósito de que la opinión pública vea que hay un proceso legal en marcha y que al trasladarle la “papa caliente” al Congreso este órgano se tome su tiempo para conformar la comisión pesquisidora, el Legislativo entre de vacaciones y para cuándo vuelvan los diputados las elecciones estén tan cerca que todo quede en nada.  Ya sea electa entre el pleno, o entre la Comisión Permanente, las posibilidades de que la comisión pesquisidora (de impresentables) sea dominada por el Lider son elevadas; la intención sería bajar la presión y salvar la crisis en beneficio de los “pipoldermos” y sus cómplices de “La línea”.

Puede ser, también, que  la resolución de la Corte Suprema de Justicia (tan rápida y de parte de todos los magistrados, ¡en pleno!) haya sido consecuencia del proceso judicial contra La reina del sur, y que una embajada ubicada en la Avenida de la Reforma de la zona 10 haya animado a los magistrados.  Es posible que los resultados de aquel proceso judicial y la misma legación también les hayan dado animos a los del CACIF para pedir la renuncia de la Vicepresidenta.  Puede que aquella fuerza anime a los diputados. Si a eso le sumáramos que ¡al fin!, la CICIG presentara las evidencias que dice tener, tal vez no nos estén dando “atol con el dedo”.

La foto es de un vaso de atol de elote.


06
May 15

El CACIF, Baldetti y la CICIG

FraseCICIG150506

El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras pidió la renuncia de la vicepresidenta Roxana Baldetti como consecuencia de la escanadalosa exposición de la red de corrupción en la Superintendencia de Administración Tributaria, conocida como La línea.  La cúpula empresarial también le pidió al Presidente, Otto Pérez Molina, que asuma su responsabilidad.

La parte de pedir la renuncia de la Vicepresidenta es valiosa; pero más valioso aún, es que el CACIF le pide a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala que profundice en los alcances de La línea.  La cúpula empresarial es uno de los grupos de interés que más entusiastas se mostraron frente a la posibilidad de que fuera extendido el mandato de la CICIG.  Para la Comisión, el hecho de que el Comité le pida que exponga todos los alcances de La línea debería ser muy comprometedor.  La Comisión debería sentirse comprometida a aportar, exponer y presentar toda evidencia que tenga guardada y que apunte a explicarles a los tributarios y electores guatemaltecos quiénes estaban involucrados en aquella estructura de defraudación a todo nivel.

Para limpiar el nombre de las víctimas de la estructura de defraudación (y de chantaje) conocida como La línea, el CACIF no tiene excusa para no exigirle a su patrocinada -la CICIG- que cumpla con su mandato y ponga a disposición de la administración de justicia a los chantajistas de todos los niveles.

Cuando cayó la dictadura de Manuel Estrada Cabrera, los unionistas tenían presos, en el Colegio de Infantes, a muchos partidarios del Presidente depuestos.  Al grito de ¡Otro toro! la plebe pedía que los soltaran a la calle para lincharlos cuando corrían entre aquel centro estudiantil y la Catedral en donde obtenían asilo.  Al grito de ¡Otro toro! muchos fueron linchados. En todo este asunto, vamos a ver cuántos toros son sacrificados antes de que la CICIG presente todas las evidencias que tiene.


26
Abr 15

¡Bien orgulloso de los chapines!

Imagen de previsualización de YouTube

En buen chapín no decimos ¡Estoy muy orgulloso de los guatemaltecos!, sino que decimos ¡Estoy bien orgulloso de los guatemaltecos!  Ayer 31 mil chapines se lucieron en la Plaza de la Constitución.

El primer momento emocionante de la manifestación de ayer fue cuando pasé por los pasos a desnivel del Centro Cívico.  Allí iba un gentío; y se me hizo claro que en aquella plaza, el antiguo Parque Central,  no íbamos a ser cuatro gatos.  La emoción creció al acercarnos al Parque Centenario por la Quinta avenida, donde ya se escuchaban los miles de pitos y vuvuzelas.  Y al entrar a las plazas la vista era conmovedora.  El diario Soy502 estima que habíamos más de 31 mil gentes allí.  Yo fui no porque compartiera todos los valores y los anhelos de todos los presentes; pero fui porque comparto esta tierra con ellos y porque, al final de cuentas y cuando vemos a las familias con niños y todo manifestando, me gusta pensar que todos queremos lo mejor y perseguimos nuestra felicidad y bienestar en paz.  Fui porque creo que #RenunciaYa al antejuicio es lo que correspondía exigir.  Porque me adhiero al rechazo al arreglo de impundad con la CIGIG (para la cúpula de La línea) Y fui porque no había una manifestación hecha a mi medida.

Para decepción de los que anunciaban violencia y desorden, los chapines ya tenemos una larga tradición de manifestaciones pacíficas y ordenadas en las que hasta se han dejado limpias las plazas en las que se celebran.  Tal es el caso de los Viernes de luto (en el Monumento a los Próceres) y las jornadas de mayo de 2009 (en la misma Plaza de la Constitución).  La de ayer fue una marcha ordenada, sin pintas, pacífica, familiar y sin incidentes.  Como no fueran las acciones imprudentes de personas que llevaron cohetillos y bombas de iglesia.

La manifestación de ayer fue voluntaria y legítima. Nadie fue acarreado, ni comprado con Bolsas solidarias, ni nada parecido.   La gente llegó porque se vio comprometida con hacer algo contra la corrupción apestosa. Llegó para rechazar el uso del poder arbitrariamente y el enriquecimiento ilícito. Llegó porque se lo demandó su dignidad.  ¿Te diste cuenta de que no hubo tarima, ni oradores?  Fue una manifestación de todos.  Ahí estuvieron todas las banderas, todos los colores y todas las canciones.  Los oportunistas fueron opacados.

Las redes sociales jugaron un rol importante en la convocatoria y la organización de esta gesta ciudadana; empero se confirmó cierta debilidad debido a la saturación en la Plaza.  Las redes sociales unieron, en ese Mare Nostrum que es la Internet, a los chapines de todo el mundo.  ¿Así, o más fresco?  ¿Te diste cuenta de que no es cierto eso de que los jóvenes son indiferentes?  Algunos lo son, pero miles y miles de jóvenes llegaron a la plaza con entusiasmo, carteles e ideas.

Si no fuiste ayer, te lo perdiste.   ¡Y ojalá que no pare allí!

Haz clic en la foto para ver más fotos

23
Abr 15

Hace cuac, y es pato

pato-luis-figueroa

La estructura criminal conocida como La línea,  que operaba en la Superintendencia de Administración Tributaria fue destapada cuando el principal sospechoso de dirigirla se hallaba en Corea del Sur acompañando a su jefa en la Catholic University of Daegu donde ella recibiría un doctorado honoris causa.  El clavo no fue destapado antes de que el encartado viajara; ni fue destapado a su regreso.  ¿O no estaba allá?

El encartado fue advertido oportunamente acerca de lo que estaba ocurriendo en Guatemala y le fue dada la opción de hacerse humo.  Su hermana, una diplomática de carrera, ¿fue sacrificada para animar el circo?

Seis de los 22 principales sindicados de formar parte de aquella estructura delictiva, cuyas declaraciones en el tribunal son de antología, fueron beneficiados con cauciones económicas y aguardarán el final de su proceso judicial en las comodidades de sus residencias…si es que no ponen pies en polvorosa.

El Presidente de la República, y la vicepresidenta -a pesar de mentiras y mentiras– han sido dejados convenientemente al margen del escándalo por parte de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala que es la promotora del escándalo.

El escándalo fue destapado justo a tiempo cuando la CICIG necesitaba aparentar que no es un ñaque -a pesar de sus múltiples fracasos ominosos, como el caso del asesinato de Khalil Musa y su hija Marjorie-.

…yyyyyyyyyyyyyyy la CICIG se queda; porque el Presidente -arrinconado- le pidió que se quede.   El siguiente paso, ¿es bajarle el mosh a la manifestacion del sábado?

El caso tiene plumas de pato, pico de pato, camina como pato, hace cuac como pato.  ¿A qué sabrá el atol con el dedo?


21
Abr 15

La corrupción en la SAT, y la CICIG

sat

Una de las razones por las que desde el principio no me convencía el establecimiento de la Comisión Contra la Impunidad en Guatemala (desde que se perfilaba como la Comisión para la Investigación de Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad) era que, en una sociedad que necesita madurar, la delegación de la responsabilidad de investigar y combatir la impunidad en un tercero no era buena idea.  Yo suponía que lo que iba a ocurrir es que la sociedad guatemalteca iba a desentenderse de la imvestigación y el combate contra la impunidad, muy confiada en que eso era tarea de la CICIG convencida de que eso era lo correcto y suficiente.

¡Dicho y hecho! con el argumento de que no quieren entorpecer las investigaciones de la CICIG en Guatemala (¿O con ordenes de no meterse para no robarle el show a la Comisión?), tanto el partido Libertad Democrática Renovada (Lider) como la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) descartan iniciar el proceso de antejuicio contra Roxana Baldetti, vicepresidenta de la República, por el caso de la corrupción en la Superintendencia de Administración Tributaria.  ¡Qué cómodo es no involucrarse y dejar que el asunto lo resuelvan otros!  ¿A qué costo? ¿Al de hoy por tí y mañana por mí? ¿Que harán otras instancias? Sospecho que lo mismo.   ¡Tranquila tu mente!

El caso es que hay tranquilidad entre muchísimos sectores sociales porque la CICIG está a cargo y no hay que molestarse.  Es como cuando la gente no medita en qué banco invierte su dinero porque supone (mal) que la Superintendencia de bancos tiene todo bajo control.  A la gente le gusta abdicar a su responsabilidad, especialmente si cree que un tercero puede proteger sus intereses, o sus derechos.

Otra de las razones por la que no me convencía el establecimiento de la CICIG es que los chapines hemos construido una cultura en la que si algo no funciona, en vez de hacerlo funcionar, o eliminarlo, se crea una entidad supuerior, o paralela.  Como tradicionalmente en Guatemala no han funcionado los ministerios, entonces fueron creados los fondos sociales (¿Te acuerdas). Y como la cosa seguía sin funcionar, fueron creados los comisionados (¿Recuerdas?). Así pasó con el combate a la impunidad. No sólo con la de los cuerpos ilegales y clandestinos de seguridad, sino con la del crimen organizado, la de la corrupción de los funcionarios y en general con el incumplimiento de los contratos. Como el Ministerio Público no funciona y como las leyes no son respetables, pues fue engendrada la CICIG.  ¡Tranquila tu mente!

Por supuesto que ¡qué maravilla que se destapó el caso de La línea!; pero el mérito no es nuestro. Hay tranquilidad entre muchísimos sectores sociales porque la CICIG está a cargo y no hay que molestarse; y por eso es que esa Comisión es una solución aparente y falsa.  Mantiene a la sociedad guatemalteca como una sociedad inmadura y tutelada.  Incapaz de hacerse responsable; y acostumbrada a estar más contenta por las apariencias que por la realidad.

Al final de toda esta historia sospecho que sabremos sólo lo que la CICIG quiera mostrarnos en Powerpoint, porque la Comisión no es accountable frente a los electores y tributarios chapines.  ¿Nunca sabremos qué negociaron la CICIG y el Organismo Ejecutivo? Posiblemente nunca porque la comisión no tiene por qué rendirle cuentas a los electores y tributarios chapines…y el Ejecutivo está convencido de que tampoco.

…y pasará lo que las élites quieran.

La ilustración la tomé de Facebook.


20
Abr 15

Pasará lo que las élites quieran…

1964942_1587901968116613_4577953740773703418_n

Pasará lo que las élites quierandijo Dina Fernández en su columna de hoy; y añadió: De lo contrario se impondrá el “momentum” del sistema que tiende a cero cuando lo sacuden.  Y para mí, eso sería lo peor: comprobar que aguantamos con esto también, que la sociedad es rehen de quienes la saquean y abusan y que somos incapaces de proponer algo mejor.

Advierte Dina que buena parte de los guatemaltecos no se ha dado cuenta de la gravedad de la hora que estamos viviendo.  Estoy de acuerdo con esta advertencia y con la idea de que lo peor que puede pasar, luego de ser expuesta la corrupción en la Superintendencia de Administración Tributaria, es que no pase nada.

Por eso comparto con ustedes un relato y unas perspectivas:

A las 7:00 a.m. del 25 de mayo de 1993, el presidente Jorge Serrano se apareció en la televisión y aunción un golpe de estado; pero las acciones habían empezado a las 4:00 a.m.  A las 8:30 el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, representantes de organizaciones privadas no incluidas en el CACIF y el Comité Estratégico de la cúpula empresarial se reunieron en la Cámara de Industria.  Todo esto no me lo contaron.  Yo estaba ahí porque dirigía la Oficina de Información del Sector Empresarial.

A lo largo de la mañana se fue armando un árbol de posibilidades y -aunque no había consenso- se llegó a la conclusión de que el Sector apoyaría el sistema republicano y el Estado de Derecho para ser consecuente con los principios que sustentaba. Y como resultado, el Sector le daba la espalda al presidente golpista. La siguiente preocupación era evitar que se rompiera del todo la institucionalidad y que el río revuelto se convirtiera en ganancia de pescadores. Para hacer la historia corta, muchos otros sectores sociales se acercaron al Sector Empresarial y luego de muchas reuniones se formó la Instancia Nacional del Consenso para encontrarle una salida al asunto. En ese momento la claridad, el liderazgo y la consistencia del Sector Empresarial fueron claves para consolidar un bloque social -integrado por las élites sindicales, cooperativistas, políticas, militares y populares, así como periodísticas- capaz de mantener la institucionalidad, evitar otro golpe y encontrar una salida.

No es aventurado decir que la acción de aquellas élites logró su cometido de evitar otro golpe y encontrar una salida de forma civilizada, sin que hubiera violencia en las calles.

Ciudadanos de los más diversos sectores consiguieron acuerdos mínimos para conformar una voluntad popular que le puso un ¡Hasta aquí! al serranazo y optó conscientemente por conservar la república y el estado de derecho.  Todo esto no me lo contaron; porque yo estaba ahí.  Vi los procesos de acuerdos de élites conformarse con prudencia, rapidez y determinación tanto en el edificio de la Cámara de Industria como alrededor del vdestíbulo del Hotel Camino Real.  Vi como años de convivencia atropellada y hasta de desconfianza y rivalidad pudieron ser remontados para favorecer aquellos procesos de acuerdos y consensos.

A la luz de la distancia cualquiera podría criticar lo que ocurrió entre mayo y junio de 1993 entre las élites guatemaltecas; pero una vez disperso el polvo una cosa es cierta:  Pasó lo que las élites qusieron que pasara.

¿Será diferente abril de 2015 a mayo y junio de 1993?  ¿Tienes idea de la gravedad de la hora que estamos viviendo?  Lo peor que puede pasar es que no pase nada.  ¿Cuales serán las consecuencias jurídicas para todos, todos, los involucrados en La línea? ¿Habrá pactos políticos entre la mera cúpula de la estructura de defraudación y la Comisión Internacional contra la Impuinidad en Guatemala, por ejemplo? ¿Qué papel jugarán las élites, todas las élites?

La ilustración la tomé de Facebook.