Daily Archives: 14 mayo, 2012

estado de derecho / populismo — 1 Comment
14
May 12

Política agraria: hambre, desempleo y miseria

De mi amiga, Carla, recibí la siguiente nota de advertencia que vale la pena compartir con los lectores de Carpe Diem. Esto es lo que la dirigencia agrarista consigue mediante el uso de la violencia (como bloqueos de calles y carreteras); y lo que políticos inescrupulosos y sin principios están dispuestos a darles.

El documento de Política Agraria, que según el Diario de Centroamérica (el diario oficial) será presentado el jueves 17 de mayo de 2012, impulsa una política irresponsable, e inconsistente con el Estado de Derecho y con las agendas impulsadas, desde el Ejecutivo, para otros temas como la competitividad, el pacto hambre cero,  y la política nacional de empleo que será lanzada mañana 15 de mayo.

Además incluye varios temas que competen al Legislativo, como la creación de nuevas leyes y la programación de un sin número de fondos y programas que requieren un importante aumento en el Presupuesto General de la Nación.

La política agraria de la actual administración:

1.  Multiplica la legislación:

a. Ley de Gratuidad de la Tierra

b. Reforma a la Ley del Fondo de Tierras

c. Ley específica de Acceso a la tierra para mujeres

d. Ley de Regularización e institucionalidad correspondiente

e. Reforma al Código Municipal

f.  Legislación Agraria nueva que incluye Código Agrario, Fiscalía Agraria, Tribunales Agrarios, Procuraduría Agraria

g. Ley de Acceso a Activos Productivos para las Mujeres

2. Crea por lo menos 15 fondos (¿fideicomisos?) y programas que requieren más burocracia y más gasto del Presupuesto de la Nación en forma anual:

a. Fondo de Garantía Crediticia para compra de tierras para adjudicación gratuita para tierras para mujeres

b. Fondo de Garantía Crediticia para Arrendamiento de Tierras con Opción a Compra

c. Inventario de Tierras

d. Banco de Tierras Nacionales

e.  Condiciones de Preferencias al Estado sobre Activos Extraordinarios de bancos y otras entidades financieras

f.  Reformar el IUSI

g.  Fondo para adquisición de tierras para restitución y compensación de derechos históricos

h. Programa de Convenios entre el Estado, Patrones y Colonos

i.  Programa de garantía de inversión en infraestructura productiva

j.  Fortalecimiento y reestructura del registro catastral RIC

k. Modernización del Registro General de la Propiedad

l.  Fortalecimiento de la Secretaría de Asuntos Agrarios con nuevos y más programas de mediación, y conciliación, asistencia legal gratuita, arbitraje agrario, etc.

m. Fortalecimiento de las Unidades de Resolución Alterna de Conflictos del OJ

n.  Consultoría para diagnósticos rurales,

o.  Programas de Crédito Rural y otros servicios financieros rurales

3. Crea más burocracia como el Gabinete Agrario, y varias otras oficinas nuevas dentro de la Secretaría de Asuntos Agrarios y nuevas oficinas a cargo de la implementación y funciones de las nueves leyes.

4. Aumenta la carga al Presupuesto General de la Nación en forma anual, lo que tiene un impacto en el déficit fiscal, en el nivel de endeudamiento y en el incremento de la carga fiscal.

5. Envía un mensaje de cambio de reglas del juego y falta de certeza jurídica que contraviente tratados internacionales suscritos por Guatemala, enviando además un mensaje negativo a la inversión.

6. Crea y amplia una serie de programas de corte populista y clientelar, que tiene cero impacto en los beneficiarios finales.

7. Generará expectativas desproporcionadas en la población y los grupos clientelares aprovecharán para generar e incentivar mayor ingobernabilidad y desgaste a Gobierno.

8. Tiene como base jurídica el Acuerdo No.196-2009 Política Nacional de Desarrollo Rural Integral que es un acuerdo del ex presidente Alvaro Santa Clos Colom y que actualmente se encuentra en la Corte de Constitucionalidad en un proceso de impugnación por parte de la Cámara del Agro.

9. Pone en riesgo y contradice la Agenda de Gobierno; en particular temas como el Programa Hambre Cero, la Agenda Nacional de Competitividad, la Política Nacional de Empleo, la ejecución eficiente de un Ministerio de Agricultura  (al que este año le duplicaron el presupuesto).

10.   No tendrá impacto positivo alguno en el desarrollo rural, y solo generará más pobreza y desnutrición en el país.

Guerra contra las drogas — Comentarios desactivados en Guerra contra las drogas: ¿En qué nos estan metiendo?
14
May 12

Guerra contra las drogas: ¿En qué nos estan metiendo?

Primero leo que 49 cadáveres decapitados y mutilados fueron hallados, el domingo, en una carretera que conecta el norte de la ciudad mexicana de Monterrey con la frontera de los Estados Unidos de América, en lo que parece ser el hecho más reciente de una escalada de la guerra de intimidación entre bandas de narcotraficantes.

Luego leo que el Ministerio de la Defensa, de Guatemala,  desplegará, en la frontera con México, una brigada de soldados de 800 soldados, de los cuales 300 serán de las fuerzas especiales Kaibil, para hacer frente a la creciente presencia de los cárteles mexicanos de las drogas.

…y me detengo a pensar que, ¿en qué nos están metiendo?  Prefiero, claro, la posición de Juanes, que expresó que la guerra contra el narcotráfico en México, que ha dejado más de 47,000 muertos en los últimos cinco años, es una guerra perdida mientras no se despenalicen las drogas y el gobierno mexicano asuma que se trata de un tema de educación y salud pública.El cantautor colombiano dijo que definitivamente creo que la legalización de las drogas ayudaría a terminar con la violencia originada por el crimen organizado. La historia que ha vivido Colombia con el narcotráfico es muy dura, han sido más de 30 años de ríos de sangre, hay una violencia degenerada… Sería muy difícil entender que México debe pasar el mismo proceso que vivimos en mi país.

Y hablando de la descriminalización de las drogas, ¿será cierto que el engavetamiento de ese tema en la Organización de Estados Americanos fue una concesión a cambio de un Temporary Protecion Status?

La rebelión de Atlas — Comentarios desactivados en ¿Se está rebelando Atlas?
14
May 12

¿Se está rebelando Atlas?

Al leer que Eduardo Saverin, nacido en Brasil y ciudadano de los Estados Unidos de América renunció a esa ciudadanía y se convirtió en residente de Singapur por razones de negocios; ya que así evitará el pago de algunos impuestos luego de la oferta pública de venta de acciones de Facebook pensé: ¿Se está rebelando Atlas?

Saverin planea vivir por un periodo indefinido de tiempo en Singapur, su base de operaciones para las inversiones que tiene en empresas de Asia, Estados Unidos y Europa.  Y me pregunto que cuántos emprendedores han abandonado, piensan abandonar, o han pensado en abandonar los EUA porque el ambiente tributario, u otras condiciones son mejores en otras partes.

Claro que Saverin no se va a esconder al Galts´s Gulch; pero las causas y el efecto de su renuncia a la nacionalidad estadounidense significa lo mismo: huir de un ambiente asfixiante, en busca de mejores condiciones.

Tomando en cuenta que muchos latinoamericanos están dispuestos a -literalmente- dar su vida por entrar a los EUA y quedarse allá; la decisión de Saverin (y de los otros que han hecho, o quisieran hacer lo mismo) es un llamado de atención que vale la pena detenerse a meditar.  ¿Cuánto tiempo más, es que los atlases van a seguir sosteniendo el sistema colectivista, místico e irracional que -de la mano del estado benefactor mercantilista- se está cultivando en el gran país del Norte?

Con el colapso de Europa, las políticas de Obama, y la aridez conservadora en los EE.UU. ¿Cuándo empezará a hacerse notar la migración de capital y talento?  Aparte de Singapur…¿dónde más están los Galt´s Gulches que podrán ofrecerles refugio al capital y al talento que busquen salvarse?

Actualización: gracias a mi cuata, Victoria, me enteré de que 1780 estadounidenses renunciaron a su ciudadanía, el año pasado; cifra que puedes comparar con los 235 que lo hicieron en 2008.