¡Fue extraordinaria y admirable la velocidad y eficiencia con la que actuaron las Juntas Receptoras de Votos y todo el sistema de conteo y publicación de resultados! Mis felicitaciones más sinceras a todas las personas que participaron en esos procesos. ¡Ustedes hacen que valga la pena y son fuentes de optimismo racional! ¡Guatemala tiene futuro porque tiene chapines como ustedes!
¡Mis felicitaciones para los que fueron a votar! Especialmente a la gente mayor y a la gente jóven que se tomó en serio su responsabilidad ciudadana. Ustedes son la otra parte de la ecuación que puede salvar la república. De parte de varios voluntarios y de miembros de JRV, principiando con una observación personal en los tres centros que visité, parece evidente que -entre los votantes del área urbana- la gente mayor y los jóvenes jugaron un papel muy importante. ¡Mucha gente mayor y muchos jóvenes salieron a votar! Contrario a lo que ocurrió con mis contemporáneos y la gente de 30 y 40 años a quienes parece que dominó la abulia. Los jóvenes, pues, son otra fuente de optimismo racional.
Los argentinos eligieron a Cristina, los Nicas se dejaron imponer a Ortega…¿Qué pasó con los chapines?
Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti obtuvieron 53.78% de los votos; y Manuel Baldizón y Raquel Blandón consiguieron 46.22 % de los sufragios. Entre los empadronados, hubo un 57.5% de votos emitidos y un 42.4% de abstencionismo. La sumatoria de votos nulos y en blanco fue de 4.11% y este es el porcentaje de votantes que expresamente rechazó a ambos candidatos y que demanda una reforma del sistema electoral.
Sigue siendo cierto que el departamento de Guatemala es menos vulnerable al populismo, como ocurrió durante la eleccion pasada. Como en aquella ocasión, las ofertas populistas de Baldizón/Blandón y de Los Colom/Espada tuvieron menos éxito en el departamento de Guatemala, que en los distritos como Escuintla, Petén, Suchitepequez, Alta Verapaz y Totonicapán. Sacatepequez, Baja Verapaz, Quetzaltenango y Jutiapa, también parecieron inmunes al encanto del populismo.
Dios no ama tanto a Manuel Baldizón. Aunque la mirada de Baldizón haya estado puesta en Dios, la de este no estaba puesta en el candidato. ¿Será que Dios puso a Baldizón donde correspondía? ¿Estaba, Dios, con Baldizón, o se distrajo?
La política no es aritmética: uno mas uno, no suman dos. Y menos si se trata de sumar con personajes que son rechazados por la mayoría de la población. Yo digo que mucho de lo que perdió Baldizón fue su alianza con Sandra Torres, Rigoberta Menchú, Mario Estrada, Juan Gutiérrez, la Gran Alianza Nacional, Raquel Blandón, la Unidad Nacional de la Esperanza, Laura Reyes, Los Rivera, y otros personajes propios del fondo de la olla.
Como los chapines somos prudentes y votamos cruzado, es bueno que el partido ganador de la Presidencia del Ejecutivo, no tenga mayoría en el Legislativo. Eso contribuye a la división del poder y a confirmar que el Partido Patriota, ni el Presidente de la República, tienen un cheque en blanco de parte del electorado.
Visto fríamente, si bien es cierto que Pérez Molina obtuvo 53.78% de los votos válidos con respecto a la cantidad de personas que asistieron a votar; también lo es que la proporción, con respecto a la cantidad de empadronados es de sólo 31%. Esa misma proporción, para Baldizón, fue de sólo 26%. En realidad, ninguno de los dos cuenta con el apoyo de la mayoría de ciudadanos empadronados.
Baldizón ya sabía que no iba a ganar la elección. Sospecho que por eso se fue a su lugar de origen y por eso anunció que no vendría a la ciudad de Guatemala. Sospecho que por eso es que, desde la tarde, en la sede de su partido sólo se oían los ruidos de los grillos. ¿Tendría, Baldizón, dos encuestas? ¿Una que decía que ganaría y otra que le decía la verdad?
