21
Mar 11

Promesas…y lo peor es que ¿será en serio?

No hay derecho: Sandra Evita Torres prometió que si es electa Presidenta va a ser la madre de todos; y eso no tiene ni madre.  Manuel Baldizón ofreció llevar a la Selección Nacional de Fútbol al próximo Mundial de balompié y para ello abrirá 333 escuelas de fútbol en todos los municipios del país.  Carlos Enrique Zúñiga asegurá que generará puestos de trabajo y atinadamente no especificó cuántos.

¡Chispas!, a ver cuándo empiezan a ofrecer casas, carros, sueldos y puntos, como dice la publicidad de un banco.


21
Mar 11

Defensa de la Constitución: ¿Cuál es tu excusa?

La verdad es que, en este país, algo va muy mal, ¿no?…¿Cómo esto ha podido ocurrir? ¿Quién es el culpable? Bueno, ciertamente, unos son más responsables que otros…Pero, la verdad sea dicha, si estás buscando un culpable sólo tienes que mirarte al espejo.

De este fragmento del discurso, de V for Vendetta, ayer que asistí a la manifestación para la defensa de la Constitución, frente a la Corte de Constitucionalidad.  ¿Cuál fue tu excusa para no ir?

De los 17,000 que que expresamente dijeron que irían, cuando fueron convocados por Facebook; yo diría que no habíamos ahí más de 200.  ¿Dónde estaban los demás?

Sospecho que los chapines malinterpretan las noticias acerca del rol que las redes sociales están jugando en los cambios sociales que están ocurriendo en el mundo.  ¿Será posible que crean que las redes sociales hacen eso por sí mismas?  Las redes sociales no son actores de cambios; lo son las personas individuales.

Sospecho, también, que la mayoría de la gente descarga su conciencia poniendo Me gusta, o diciendo que si va a asistir, aunque no piense ir.  A modo de placebo, a la mayoría de la gente eso le da la sensación de estar haciendo algo concreto; sin necesidad de hacer más que un clic.

La gente que hace este tipo de cosas y tiene aquellas creencias puede ignorar la realidad si así lo juzga conveniente.  Pero lo que no podrán ignorar son las consecuencias de ignorar la realidad.  Y como dijo V, en la película: …todo cuanto os pidió a cambio fue vuestra silenciosa y obediente sumisión.


21
Mar 11

Fue cancelado el Día de la Tortilla

Hoy se hubiera celebrado el Primer Día nacional de la tortilla, si no hubiera sido porque el Ministerio de Cultura mandó a cancelar la fiesta.  Los de siempre dispusieron que había intereses oscuros y racistas detrás de la propuesta y se acabó la celebración.

Yo si celebraré a las tortillas hoy.  A mí me gustan mucho, siempre que sean recién salidas del comal y de maíz nuevo.  Me fascinan con mantequilla y sal y hubo un tiempo en que me comía 12 con el almuerzo, cuando había una tortillería frente a mi casa y aquellas delicias venían directo a la mesa con sólo atravesar la calle.  Me gustaban mucho, en otro tiempo, cuando la cocinera Marina me llevaba unas con hierbas o aguacate, mientras miraba televisión ¡antes de almorzar!

Allá por 2002 compramos un comal en la casa y, para su inauguración, llegó mi amigo Rafa a enseñarnos a tortear.  Así que una noche hicimos huevos al comal, pollo deshebrado y un grupo de amigos queridos y yo tratamos de aprender a hacer tortillas a mano.  Yo no tengo el talento, así que no las hago a mano.  Pero así como entonces hicimos fiesta para inaugurar el comal, hoy me comeré mis tortillas con doble gusto: por el placer de hacerlo, y por el placer de reirme de los trabes de la gente.  La foto es de aquella celebración en 2002.


21
Mar 11

¿Qué inquieta a Velásquez?

Con una megafalacia ad verecundiam, Alvaro Velásquez volvió a referirse a la filosofía de Ayn Rand. Sería interesante que el columnista, si tanto le inquieta el objetivismo, alguna vez explicara exactamente por qué.  He aquí cuatro ideas fundamentales de aquella filosofía; y sin que acuda al argumento de autoridad, o a otra forma de evadir la discusión de fondo, sería educativo saber ¿con cuáles no está de acuerdo, Alvaro, y cuál es la opción que plantea?  “La naturaleza, para ser gobernada, debe ser obedecida;  No puedes comerte el pastel y también conservarlo;  Toda persona es un fin en sí misma. Dadme la libertad o dadme la muerte”.

Me explico:  Mi filosofía, dijo Ayn Rand, es el concepto del hombre como un ser heroico, cuyo propósito moral en la vida es su propia felicidad, para quien la realización productiva es su más noble actividad, y la razón su única guía.

Ayn Rand, creadora de la filosofía conocida como objetivista (u objetivismo) levantó el edificio de tal filosofía sobre las siguientes bases:

1. La realidad existe como algo objetivo y absoluto: los hechos son lo que son, independiente de los deseos, los sentimientos, los anhelos o los miedos de las personas. Este principio se expresa en estas dos frases: a) La naturaleza, para ser gobernada, debe ser obedecida; y b) Que yo desee que algo sea así no lo hace ser así.

2. La razón –o sea: la facultad que identifica e integra el material provisto por los sentidos– es el único medio que tienen las personas para percibir la realidad, su única fuente de conocimiento, su única guía para la acción, y su medio básico para sobrevivir. Este principio se expresa en esta frase: No puedes comerte el pastel y también conservarlo.

3. Toda persona es un fin en sí misma y no un medio para los fines de otros. Toda persona debe existir por sí misma, sin sacrificarse a otros y sin sacrificar a otros a ella. La persecución de su propio interés racional y su propia felicidad es el más alto propósito moral de su vida. Este principio se expresa en la siguiente frase: Toda persona es un fin en sí misma.

4. El sistema político y económico ideal es el capitalismo de laissez-faire. Se trata de un sistema en el que las personas se relacionan con otras, pero no como víctimas y verdugos, ni como amos y esclavos, sino como socios que intercambian voluntariamente para su beneficio mutuo. Este principio se expresa en la frase que sigue: Dadme la libertad o dadme la muerte.

Si Velásquez y otros pensadores se inquietan por la idea de que, por ejemplo, los hechos son lo que son, independiente de los deseos, los sentimientos, los anhelos o los miedos de las personas, sería bueno que nos cuente por qué, que nos explique por qué y de qué otra forma cree él que son los hechos.  Esta debería ser una discusión de ideas, no de opiniones.