Daily Archives: 17 marzo, 2011

política / propaganda / UNE — Comentarios desactivados en ¿Es posible ser más sinvergüenza que esto?
17
Mar 11

¿Es posible ser más sinvergüenza que esto?

Ayer se supo que la propaganda del partido Unidad Nacional de la Esperanza utiliza de forma engañosa imágenes de niños; y hoy leímos que la administración socialdemócrata de Los Colom asegura desconocer esa propaganda.

Salvado el tecnicismo de que el partido oficial, no es lo mismo que el gobierno, vea usted:

La UNE es el partido oficial.

Es posible que gente de la Admistración no haya tenido que ver con la propaganda del partido; pero, ¿gente del partido tiene que ver con la Administración?

La esposa del Presidente de la República pretende ser la candidata presidencial del partido oficial.

La UNE comparte valores con la Administración, y ¿los comparte con su pretendiente a candidata?

Esa pretendiente, ¿comparte valores con la UNE?

La gente que hizo esas vallas, la gente del partido oficial, ¿tendrá que ver con la pretendida candidatura de la esposa del Presidente? ¿Tendría que ver con una administración presidida por Sandra Evita Torres?

Si así es la propaganda de los promotores de la candidatura ilegal de Torres, ¿como sería la propaganda de esta gente si llegara al poder?

Alfonso Portillo / Cándido — Comentarios desactivados en Chiste “pierdeamigos”: Portillo candidato a diputado
17
Mar 11

Chiste “pierdeamigos”: Portillo candidato a diputado

Si fuera chiste, sería un mal chiste; pero como es en serio, da entre risa y no se qué.  La Union del Cambio Nacional (¿Recuerda usted aquello de No te preocupes mi vida?) está promocionando la imagen de Alfonso Portillo como candidato a diputado por esa agrupación política.

Portillo, por cierto, es el primer expresidente guatemalteco que cae preso -desde la Constitución de 1986-.   Y si bien es cierto que la Constitución no le prohibe participar, hasta que sea condenado (si es que es condenado), también es cierto que habría que ver si, estando procesado por delitos contra la administración pública, podría obtener el finiquito necesario para ser inscrito como candidato.

En fin…How much more bullshit can Guatemalans take?, dijo Cándido al terminar de comerse su pache.

Cándido / ejército / Haití / ONU — Comentarios desactivados en Cándido y los soldados chapines en Haití y el Congo
17
Mar 11

Cándido y los soldados chapines en Haití y el Congo

¿Será cierto que a los soldados guatemaltecos que están en Haití y en el Congo no les pagan con puntualidad?  Usted no me crea; pero eso me preguntó Cándido mientras desenvolvía un pache para su refacción de las cuatro.

El asunto vino a colación cuando mi amigo leyó un reportaje sobre las experiencias y el drama humano que viven los soldados guatemaltecos desplegados en aquellos dos países.

dinero / precios / privilegios — Comentarios desactivados en Precios reales, y precios políticos
17
Mar 11

Precios reales, y precios políticos

Los precios son mensajeros.   Llevan y traen la información necesaria para que los agentes económicos tomen decisiones acerca de dónde y cuándo colocar sus recursos.  A ese proceso, al de decidir dónde colocar recursos, se le llama cálculo económico; y el cálculo económico es imposible sin precios; y engañoso cuando no hay precios reales. Por eso es que son peligrosos los precios políticos, porque les proveen información distorsionada a los agentes económicos y porque responden a intereses políticos.  Con información distorsionada y sometida a intereses políticos, el cálculo que hacen los agentes económicos es hecho sobre bases falsas, o distorsionadas y sus decisiones resultan en desperdicio de recursos.

Por eso es que el precio del dólar no debe ser un precio político; y por eso es que el precio del dólar no debe responder a las exigencias de grupos de presión como el de los exportadores, o el de los importadores.  El precio del dólar debe ser el que es, y tanto exportadores como importadores deben hacer sus cálculos económicos con base en sus capacidades productivas y competitivas reales, ¡nunca sobre la posibilidad de obtener -o quitarles a otros- el favor político de conseguir un precio privilegiado!

Es inadmisible, pues, que -sea cual sea la causa- haya grupos de interés que puedan usar su poder de lobby, para obtener un precio político del dólar que lo beneficie.  Y menos si es a expensas de otros grupos, con menos poder de lobby, o sin capacidad de mover influencias.